您覺得多少畫素的數位單眼相機最實用？ (第11頁)

Ah Yao17
個人積分：159分
文章編號：17707901

159分

101樓

2010-02-23 23:04

魯獅wrote...
以5D的1280萬畫素拿去富士frontier 570數位機台洗照片,已經足夠以該機台最大輸出的12X18吋照片需要了

+1

當畫素大到可以印那麼大張的照片,更高的畫素對大部分的人就是多餘的了,畢竟像海報那麼大的照片會印的人不多,所以我覺得除非專業需要印大張的話,甚至連一千萬畫素都夠用,如過只是印4x6或A4的話(我最常印的大小)多出來的也只是exif看爽的

愛鸚斯坦wrote...
7D 那些強力對焦就適合拿望遠的打小孩了

請問你打小孩是握相機用鏡頭打還是握大砲鏡頭吧機身當榔頭紮下去?

(開玩笑開玩笑)

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：17724654

9分

102樓

2010-02-24 19:31

FF............1.8MP
APS-H......1.5MP
APS-C......1.2MP

可惜的是畫素高低影響畫面解像力(細節)與雜訊控制是成反比的
無法兩者兼顧~除非技術有所突破

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26785543

271分

樓主

2011-03-27 5:27

DAVIDC2924 wrote:
高解像鏡頭 160 lp/mm , 普通鏡頭 80 lp/mm
2400畫素全片幅感光元件 84 lp/mm ,1200畫素全片幅感光元件 59 lp/mm
(恕刪)

從這張圖表來看,一般普通鏡頭的解析是80 lp/mm而2400畫素全片幅感光元件是 84 lp/mm,意味著目前D3X或A850/A900的2450萬畫素已經是一般普通鏡頭解析的極限了,再高的CMOS畫素並無法有更好的解析表現了,也就是說,想用這麼高畫素的相機,還得配合更高解析的鏡頭才有用,那麼,目前1800萬畫素的CMOS,早已超過一般普通鏡頭解析的極限了.

再計算一下,2450x0.4=980,也就是說,大約是Canon 40D/400D的1000萬畫素剛好滿足一般普通鏡頭解析囉! 魯獅相簿

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26785558

271分

樓主

2011-03-27 5:35

DAVIDC2924 wrote:
高解像鏡頭 160 lp/mm , 普通鏡頭 80 lp/mm
2400畫素全片幅感光元件 84 lp/mm ,1200畫素全片幅感光元件 59 lp/mm
(恕刪)

沿用該圖表,高解像鏡頭 160 lp/mm ,而2400畫素全片幅感光元件 84 lp/mm ,可見目前無論是1DsIII,5DII,D3X,A900,A850的2千多萬畫素,對於高解像鏡頭還是足夠表現的.

問題1,不知全片幅感光元件多少畫素,它的解析才會和這高解像鏡頭 160 lp/mm 相當?

問題2,不知哪些鏡頭才達到高解像鏡頭 160 lp/mm 的標準?

魯獅相簿

tech1st

tech1st
個人積分：37分
文章編號：26785740

37分

105樓

2011-03-27 7:03

Ah Yao17 wrote:
+1當畫素大到可以印...(恕刪)

現在攝像元件上的畫素值, 其實還要除以 4, 才是 LCD 螢幕的畫素值.

因為 LCD 營幕, 所謂的一個畫素, 是指一個 RGB 全包的 "彩色畫素".

攝像元件的一個畫素是指 "單色畫素", R 佔 1 畫素, G 佔 2 畫素, B 佔 1 畫素, 它是算 4 個畫素.

1000 萬 (單色) 畫素的數相機, 雖然可以輸出 1000 萬 (彩色) 圖素的圖檔, 但那是用軟體運算填補出來的.

為什麼每次展開到 1:1, 圖點好像都比較大顆, 不像電腦螢幕的點那麼小, 就像是被 resize 放大的圖一樣. 這是正常現像...

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：26789306

353分

106樓

2011-03-27 12:55

魯獅 wrote:
沿用該圖表,高解像鏡...(恕刪)

理論值與實際難免有誤差, 如要正確性高, 必須加入更複雜數學理論.

所以最好用實驗方式

50 mm f/8 相機設定 800萬畫素 1200 萬畫素 2400 萬畫素 ......, 拍出影像細節比較

ROBERT640713

ROBERT640713
個人積分：19分
文章編號：26802336

19分

107樓

2011-03-28 0:24

qqying23 wrote:
呵呵，我換個說法看魯...(恕刪)

我插個嘴...

大家忽略了"實用"這兩個字了。

有用而且常用才算是實用吧?

買一台時速可達300公里的跑車，但是住在根本沒有高速公路的地方怎麼會實用呢?

科技將會持續突破現有的極限，但是"實用"這兩個字卻是被忽略的部份。

當然極高畫素的相機就像極速快門的相機，都有其被需要的領域，而且價格並非一般業餘或一般攝影師可以負擔，這就不是對一般人而言"實用"的相機了。

我覺得1500萬畫素應該可以應付一般大尺寸的螢幕了，800萬就稍微可以看見顆粒了。

20D用了五年多，最近一次夜拍拉高ISO就發現很明顯的橫紋，CMOS也沾染了一大堆大大小小的髒點，測光器也開始時好時壞，真想換60D呢！

當然如果經費許可，5D2是首選，不過60D的翻轉螢幕真是太吸引我了，不知道5D3會不會也有翻轉螢幕呢?

翻轉螢幕對我而言是很"實用"的功能呢！