有人拿5D II只用JPEG直出, 不用RAW嗎? (第11頁)

edbass

edbass
個人積分：174分
文章編號：29208167

174分

101樓

2011-07-11 13:52

freshego wrote:
時代在變啊有更方便的...(恕刪)

想想以前的不方便,會發現其實這樣的問題都不是什麼很嚴重的問題
拿畫畫來比較攝影這兩個差異太大的東西,會讓人沒有這樣個感覺
當發現還有更慘的東西時,人的心裡會好過一點

要這樣扯,大不了一開始就說用眼睛看記在腦海中算了點點點

畢竟有些人會太過份依賴數位系統
以至於忘了真正攝影該注意哪些東西,而不是去想說JPEG跟RAW哪個比較好

想拍出好照片是要付出代價的
腳架,閃燈,反光板,離閃線,色片,柔光照,測光錶,一堆哩哩摳摳的東西要準備

但並不是說用RAW不好,或是鄙視
但是把煩惱JPEG跟RAW的時間拿去想構圖,景深,說不定會來的更有幫助

吾所以有大患者，為吾有身

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：29208522

1053分

102樓

2011-07-11 14:07

雖然我對曝光值都很小心 ,

不過我還是都拍RAW檔,

可以更精細調色溫 !

除此之外 ,

同一張RAW檔也可以做簡易的HDR效果 ,

對我拍人像來說 ,

明暗層次會更滑順 ,

輸出相片會更有立體感 !

jerusalem

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：29209119

59分

103樓

2011-07-11 14:34

其實不需要怎麼看待"光場相機"這東西..
因為那個價格.. 並非一般玩家可以親近..
so.. 專心顧好現在手邊有的相機吧..

captainwu wrote:
jpeg是一種破壞性...(恕刪)

chihweihsiao

chihweihsiao
個人積分：2分
文章編號：29209876

2分

104樓

2011-07-11 15:08

用單眼拍照當然要拍RAW檔啊,
有時測光不準時才調的回來.
而且,
經RAW檔輸出後的JPG檔畫質也比較優.

I'm 龜龜

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：29215905

271分

105樓

2011-07-11 19:29

無論拍RAW還是拍JPG,相機都會以RAW成像,若設定為RAW,機身就保存RAW檔,另外給一個同樣畫素,但品質較差的JPG檔,提供機身螢幕檢視之用.

若設定為JPG,機身就把RAW轉成JPG,另外也提供一個同樣畫素,但品質較差的JPG檔,提供機身螢幕檢視之用.

機身把RAW轉成JPG,使用的是那片影像處理引擎,由於快速轉檔的關係,品質上會差些.

拍RAW回來後使用DPP,用電腦轉檔,速度較慢,但品質就優質多了.

不曾拿直出JPG和拍RAW轉JPG作過比較,不會發現拍RAW的優質,若一直都只以小圖看照片,也看不出來拍RAW的優質部份.

就像有些人用1800萬畫素7D/600D/60D/550D拍的照片,他也不覺得比1280萬畫素的5D或2110萬畫素5DII拍的照片畫質差呀!(主要是沒比較)

儘管拍的照片回來後都是直接轉JPG給人家,很少有機會需要修圖,但還是堅持只拍RAW,不要為了省那一點轉檔時間,讓照片品質劣化了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

sir1688

sir1688
個人積分：28分
文章編號：29216063

28分

106樓

2011-07-11 19:37

chihweihsiao wrote:
用單眼拍照當然要拍R...(恕刪)

同意
RAW檔的後製空間比較大