Canon的鏡頭只有L鏡是防滴防塵,那Nikon的鏡頭全都是防滴防塵嗎?

stevelee1203 wrote:
是不是這樣我真的不知...(恕刪)

diffusionless wrote:
aston兄:

CANON和NIKON這兩家全球大廠，在這歷史之中，兩家都是有些零零散散出包，只是現在電子產品問題與網路資訊傳遞，CANON確實問題機率比其他家都還高許多!

在追求自動對焦速度與數位，一些過去精準度逐漸被放大!

像是移焦問題，除了各家在對焦運算執行上一開始就有差異，另外以DSLR來說，結構上就會產生太多生產誤差，像是APS和 FF的焦深不同，模糊圓不同，雖然說感覺好像APS景深比較大可以比較精準，但實際上FF可以容許誤差是比較大，所以APS實際上製造精密度要更高!

而卡口距越長些可以容許誤差也比較大些，所以像LEICA R一開始就定47mm，NIKON 定46.5，但相對在鏡頭製造上是比較不利，所以一般副廠在設計通常是預設較長卡口距作為標準，在對應各家卡口比較好!

像 SWC和N膜，都是種減少光線通過鏡頭的反射，減少鬼影耀光!

NIKON是在2005年在300/2.8 VR N開始，後面2006就接105mm VR N，再來就是2007年大三元與炮鏡群，後來就是PC-E鏡群，60 MICRO N，之後就是今年小三元和一些大光圈鏡頭包刮砲鏡群!

CANON是在2008年 在24/1.4 L2代，在2009年發表TS-E 24和17mm，後面就是今年2010 8-15 F4，乙及砲鏡群也都加上去!

這個部份NIKON身為半導體設備商龍頭是比較有利，至於差多少，有些是不需要100%檢視就可以看到差異，有些整體畫面會比較均勻通透點，有空可以去南京東路NIKON旗艦店試試!
不過，曝光就要更精細控制些，否則有時候整個對比會比較低些!

aston wrote:
因為"mmppeegg"說C17-55沒有SWC鍍膜，所以我就將鏡頭C17-55(2006)與SWC技術(2008)推出時間說明。

即使要用，時間上也搭不上。