• 12

【玩單眼相機真的像是跳下無底洞】

mania01 wrote:
只能說版主你太強了,...(恕刪)

感謝各位好野人前仆後繼的投入DSLR的錢坑,
小弟以及同業的年終、小孩的奶粉錢、房貸都靠各位了!
快跑…
我只能說凡事量力而為


若只是為了興趣


要捱餓借錢變卡奴過日子


一點也不值得
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
mania01 wrote:
只能說版主你太強了,...(恕刪)


先買書看
是正確的呀
不然
難道要上來問「光圈、快門」這些基本的問題嗎?
solargo wrote:
有錢人要怎麼花錢是你們的自由,但是請不要因此瞧不起那些把錢花在刀口上的人。不是每個人都有大把的鈔票砸在自己有興趣的地方上。玩相機就跟玩車一樣 -- performance 跟硬體分不開的。舒馬克開台喜美也能拿世界冠軍嗎?


大大抱歉,小弟並非要筆戰喔 >_<"
其實玩車和玩相機是有一部分不同的喔,車車可以透過改裝增加所謂的performance.....
相機好像不能改裝 (不過話說回來,換鏡頭算不算改裝阿? )

一些玩車狂人確實可以把喜美改的比法拉利還要會跑呢,不過那也僅是侷限在跑直線,完全沒有考量實用性的
.......(抱歉我離題了 )
shian0313 wrote:
大大抱歉,小弟並非要...(恕刪)

如果大大你真的開過FERRARI你就不會說喜美大改的比FERRARI會跑了~只能說喜美再怎麼改還是喜美~不過大改的喜美要花的錢也不少~雖然我只開過FERRARI MODENA 360 以及坐過朋友開的FERRARI 355 .但只能說FERRARI的魅力不是只有在油門踩到底而已~在彎道中的魅力不是大改喜美能相比的~所以說玩車真是一個無底洞~不管是玩小march還是喜美或是FERRARI這等的超跑~小弟也不是要筆戰~只是就我自己的經驗分享給大家知道~
這只是個開始~~
相信買了之後你才會真正的了解這個無底洞~~
mark0820 wrote:
看到第一本書!認識E...(恕刪)




過陣子應該會去敗一台嚕..
嘻嘻^^
500D+18-55mm+50mm F1.8II+860 DC+Giant FD17S+http://www.wretch.cc/blog/fanfan8037
不是拿kit 鏡的便影不出靚靚照,

事實上比較貴價的"L" 也是有它價值的地方, 只是你是不是需要而已..

不要以為"L"鏡的人便看不起用KIT 鏡, 而要看得出KIT 鏡和其他鏡的差異而已..

raymondlife wrote:
不是拿kit 鏡的便...(恕刪)

我不太同意你的話
差異是看得出,但是是否值得用更多的金錢去買那一些有紅圈的鏡頭,這是一個問題
1.我只是想拍生活照
2.kit鏡的畫質也可以接受,只是不喜歡對焦時會轉來轉去
3.不會常常放大相片100%
4.拍照構圖好,有意思的話dc也可以拍到好的照片
5.有錢的話我比較喜歡去旅行
wilfred0834 wrote:
我不太同意你的話差異...(恕刪)


1. 生活回憶不是金錢能衡量的, 同樣的照片 能用更漂亮的畫質去呈現
如果銀彈夠~建議能上L鏡還是可以考慮一下
像是50 F1.8拍剛出生的小寶貝, 跟 35 F1.4L拍小寶貝
都是生活回憶, 不過自然1.4L畫質很棒, 回憶可以更棒的保留下來

2. 或許縮成小小圖, KIT跟L鏡在銳利度細節的差異比較不明顯
但是發色有差, L鏡的發色跟kit鏡的發色有一定的差異
光是縮圖就可以看的出來
而且不用放大100%, 只要放全螢幕就好, 銳利度跟細節的差異性就顯示出來了
Ex: 5D2解析度2000萬像素, 一般人不會每張都要開100%看

3. 的確, 攝影的好壞取決於像機後面的腦袋, 有些大師光用傻瓜像機就可以拍出很棒的照片了
但是~在學習的過程, 能在機器的幫助下 拍出讓自己覺得畫質很棒的照片
有助於對於信心的增長與興趣的培養
Ex. 或許一個人不太會構圖, 但是透過定焦L鏡的幫助, 隨便對著目標物拍, 主題清楚
背景整片奶油般的糊掉, 他也會覺得很棒
日後技術進步了, 就可以慢慢的拍出比較有自己風格的相片

4. 有興趣而且能上L鏡的人, 一般也會很喜歡去外面旅行, 拍拍各國不同的風景
不然去外國會覺得很可惜沒把風景拍下來


當然完全取決於自己的興趣, 有些人花幾百萬改車 他也是很開心
在這邊, 很多人的夢想就是上FF機, 買個 L鏡這樣子
見仁見智囉~ 每個興趣都很傷本的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?