eebbs wrote:
NASA是因為什麼原因選擇帶N家DSLR上太空,.....有人知道嗎?
因為C家常移焦.....(恕刪)
No, No 移焦還好解決,可以事前預防; 但反光鏡噴出來, 在外太空就不太好處理了.

JoJoYip wrote:
聽說NIKON當年為日本軍制造軍用器具~
而日本跟美國的關係~
所以NASA才會選NIKON
很樂不然我覺得HASSY強C N兩家太多啦~
...(恕刪)
singlag wrote:
我也看過有關文章, 內容為以下
NIKON 大老闆係三菱集團, 是日本最大的右翼財閥,支持日本右翼集團篡改教科書, 否認南京大屠殺,.是日本最大的軍事生產集團, 如仿美制 F-16 戰機 (F-2)等也是三菱重工生產. NIKON 無論二戰至今都替日軍生產攝影, 偵察鏡頭. 光學上的轟炸儀潛望鏡等等, 佳能則完全沒有這方面的參與和研究.
NIKON 把生產基地設在泰國而不是中國也是這個原因. 泰國在二戰時是日本在亞洲區唯一的盟友, 協助日軍入侵中南半島. 佳能則把 DC 基地設在中國, 和中國關係友好, 去年四川大地震, 佳能是第一批答應捐助災民的外國企業, 而且數目在日本公司中算最多.
美國太空總署使用 NIKON , 是有根深蒂固的軍事盟友原因(美日安保), ...(恕刪)
whynot777 wrote:
感覺那篇是日本媒體把Canon 的品質問題牽托給外包公司,
緊張的是怕把MIJ的名譽敗壞了。
聽說Canon 最近又要在台灣生產DSLR了,
那篇也算是替Canon 找下台階,因為那文中Canon自己的解釋都顯得很無奈和無辜。
假如說那些瑕疵與外包沒關聯,那表示Canon 本身的問題就更大了。
松下、sony、Nikon頂及機 也是MIJ為什麼就沒有這麼多問題?
lotus_flow3r wrote:
甚麼時候縮了光圈之後成像圈變小了?甚麼時候光圈縮一縮,50mm的鏡頭的成像圈會crop成望遠鏡的?只要能舉出一個例子,有哪顆鏡頭縮了光圈之後成像圈就會變小的,我立刻把EF50 f1.2L往肛門塞進去。哈哈。
縮光圈之後檔住邊緣的光線?
請告訴我好了,有哪顆鏡頭的光圈是在鏡頭的第一片鏡片之前的?有的話,我就舌頭伸進5D2裡面,舔到反光鏡掉下來為止。哈哈。..(恕刪)
vix wrote:
這些內容,也是你自己...(恕刪)