meridian wrote:那你還買？買前不知道它能翻？買後不知道它能固定住不翻？
話說我覺得我的S5IS翻轉螢幕還蠻累贅的耶...(恕刪)
(怕您無法領會，貼張圖做做好心……)
嫌 翻轉螢幕讓你多花錢……
覺得很難用又不賣掉，去換台沒得翻的……
真是奇妙的邏輯呀！
meridian wrote:
我只要5MP就夠了, 15MP減掉10MP可以賣我便宜一點嗎?
不行, 通通不行.....
因為時代就是這樣, 廠商做了消費者就要買單, 不買就什麼都沒得用
別以為用不到大可不用, 沒差? 你用不到的功能廠商也不會退錢給你, 差多了......
好！！照您這樣的邏輯推論
那廠商倒是說話了：「可是以前機子沒有防守震喔！現在附上防守震VR給你了，跟以前賣的價錢一樣耶！照你這說！，依蓮花大人的邏輯，你多買的防守震....要加錢喔！！」
那廠商說話：「以前高ISO雜訊很多，現在我們高ISO雜訊很少了，但是是一樣的價錢喔！但是，不好意思！花蓮大人，依您的邏輯，您個人買的這台DC，請多付三千塊給我們！」
那廠商說話：「嗨！！蓮花大人，您又來啦！您這次要買DV是嗎？抱歉！！我們DV現在都有3CCD喔！您之前買的機種沒有3CCD喔！而且3CCD畫質更好，價錢一樣，不過....照蓮花大人的邏輯，您買的3CCD的DV要加錢5000元」
那廠商說話：「蓮花大人好，我們現在推出一款只有500萬畫素，價錢跟以前一樣（例如：SONY W1剛推出來是12000左右），我也幫你把防守震扣掉了，還有還有！翻轉LCD也扣掉了，然後阿！！這CCD是全新的喔！！價錢完全跟以前一樣12000，歡迎蓮花大人購買」
為何不想一想別人給你什麼？您只問為何要多付出了什麼？試問，阿您到底多付出了什麼？以前的DC賣的比現在貴耶！F717當初來要價三萬左右耶！便宜的五百萬畫素也要價17000左右耶！！！現在廠商多給妳的七百萬畫素，還賣的比以前便宜（一萬初就有），價錢更便宜耶！！！那多給像素你是不是要多付出？這世界上怎會有這樣的邏輯出現？？那好！！你去餐廳吃飯，平常服務都很差，跟你收五百塊，下次去，他們服務變的很好了，也要跟你多收錢嗎？跟你多收錢，你要付嗎？？還是你會說：「抱歉喔！！我身上只有五百塊，請你們服務差一點好嗎？是想跟我多收服務費是吧！！」
M大跟蓮花大，坳狠大，坳不用錢！！！請繼續坳～
從此...不再回應兩位的話題了～實在太.....
小弟認輸！！
echoesvet wrote:
不是反對Live View 科技,而是覺得那種只有三點對焦（速度也只是跟ＤＣ差不多快）,觀景窗又黑,螢幕在太陽下又看不準...
我不喜歡那種贏了面子,輸了裡子的產品,所以那個時代,我用廉價的垂直觀景窗代替Live View。
而現在ＣＡＮＯＮ的Live View技術,已經足以把垂直觀景窗,裂像對焦屏,當古董玩具收藏了。
很奇怪的想法？
E-330 的 LiveView 是純種相位差對焦
拍攝流暢度跟使用觀景窗一樣快
遠比我最近買的 E-620 快
竟然會被你認為跟 DC 差不多？
當然啦！你可能會嫌Olympus的相位差對焦系統不如Canon，但是有可能會輸Canon的對比對焦嗎？
Canon 的 LiveView 不論是相位差或是對比對焦
能否跟得上 E-620 都已經令人懷疑了
速度更是差 E-330 一截 (必須等待反光鏡翻去覆回的時間)
竟然會認為這種比較好？
內文搜尋
從 APP 打開
X