twfriday wrote:Zeiss 強處在於綠色, 以及奶化的散景...高光非其所長, 但色彩豔麗...對比已經比日本鏡好太多了... T大 小弟是指跟它自家的BIOTAR 58 比啦!黑鐵MC版色彩雖然艷麗 但是整體真的沒有白銀時代的細膩不過看起來應該是我太苛求它了 (至少變型就控制得不錯)
這幾個月,大都用原福的鏡頭拍照...真的冷落了其實是最愛的Meyer...就PO張花博破10萬一日遊的...人比花多之鬱金香花圃同日林家古宅之池塘殘荷...老Voigtlander 對色彩的演繹...的確有一套
h.d.hsu wrote:小提琴大拍滴真讚!!...(恕刪) 好啊. h.d.大花大本錢, 買了妖精回家...媽祖婆一定會念的我過年前試拍搞來的6x9折疊機, 花了我一卷珍藏絕版的Kodak EPR 64 正片效果也是不大理想, 倒不是測光不準...而是估焦不準我想, 數位用習慣後... 再用回底片, 可能需要一點適應期...用便宜負片就好...555另外, Septon 有我收2支, 第一支是有輕微脫膠, 前玉陳年老霉無法清...去年試了一陣後就封存. 第2支完美, 但覺得不似第1支油潤...所以前幾天把第一支, 送去給人拋光了...回來試拍後, 如果效果不錯...搞不好第2支會出掉第一支Septon, 油潤濃郁...第二支Septon, 鮮嫩Agfa Billy-Record 6x9 插花
twfriday wrote:所以前幾天送去給人拋光了...回來試拍後, 如果效果不錯...搞不好第2支會出掉 送哪理處理啊?方便PM給小弟嗎?另外脫膠有藥醫嗎? 偶的也是有脫膠....真是XO#%$%$%
h.d.hsu wrote:送哪理處理啊?方便P...(恕刪) 脫膠不建議處理, 發霉不嚴重也不建議作...(如果非要作, 再PM給我,我PM給你)我那第一支是前玉發霉,鍍膜吃了相當嚴重...脫膠倒還好,很小很小...不仔細看, 還真的看不出來...說來奇怪, 我反而比較喜愛這支拍出來的...覺得是[原裝貨], 保有原設計的油潤度...而第二支雖然無脫膠無霉, 但根據某位有上百支鏡鏡的老大說有可能是老外整理過的, 或許是重新膠合了...總之, 雖然鮮嫩, 但不像第一支油潤...