honghsieh wrote:
不是買好鏡頭就會增加...(恕刪)
或許這不是一定對的道理
但我自己覺得啦
450D+A16
40D+A16
同樣設定同樣場景環境
拍出來的絕對不會一樣
更遑論同樣是450D機身 不一樣的鏡頭
拍出來的照片也絕對不一樣
KIT鏡市價多少 A16市價多少
假如拍出來的畫質沒有差異的話 那幹嘛買A16
我知道人腦很重要
但是假如有好一點的器材
即使人腦不好拍出來的照片也不至於太爛不是嗎
1. 由於光圈大一點, 快門快一點.
2. 光圈跟景深不同.
3. 銳利度不同.
4. 顏色有分別.
但上述的, 都跟構圖無關...................
Kit鏡在有些地方沒有辦法達到, A16給予你的寬容度高一點, 但主要看技巧
DC也有它可愛的地方(如果不是那有人去買.....
), 小巧, 電子處理高.小弟到現在也不明白為什麼C家的小DC夜景漂亮得無話說, 友人說, 小DC在相片中加了很多電子處理, 所以在一些環境中, 比DSLR單純依靠鏡頭能力來得容易.......
小DC的物理所限, 不能達到DSLR的畫面(超超超超廣角, 打神鳥大炮......下減一萬支)
看你要什麼東西吧
拿另一台小DC PENTAX W60 防水機 拍的照片都比450+KIT鏡拍的還漂亮[顏色濃郁度.非構圖]
朋友說鏡片還是有差啦 真的是這樣嗎?
在特定狀況下的確會有甲機怎麼拍都比乙機好看的狀況
這是機身傾向的問題
例如有些人認為C家拍人像較動人，N家拍人像較深刻
P家(Pentax)顏色原本就傾向較濃郁
想說那既然是鏡片乾脆賣掉KIT去買A16
因為看很多人拿這支拍出來的照片都很優
你朋友有說換A16就能解決鏡片顏色不夠濃的問題嗎
如果不是的話，建議可以換L，L應該是C家發色比較濃郁的鏡頭
A16能改善的程度有限，划不來，但光圈挺大的倒是
如果還不想買L，顏色不夠建議你拍RAW檔下去催顏色
保證濃郁有找
不過L鏡天生比較濃，也比催出來的自然，如果你有A16的預算也可以考慮17-40L二手，應該夠濃
可是 450D沒防手振
昨天拿KIT拍婚宴都有1成是因為手振而模糊了
如果只有1成模糊說真的已經很厲害了
如果換了F2.8的話可以視狀況使用比較大的光圈，提高快門速度，不僅防手振還防拍攝對象振
內文搜尋
從 APP 打開
X