• 26

[我是裝備控] 走了一趟器材路,發現器材先決的確是正確的選擇

看完前面幾句話就加分了~ 哈哈~
先回應支持~ 繼續看下去~
sambad wrote:
器材這東西幾乎每隔一...(恕刪)


Nikon派名器材評測,分析作家 Thom Hogan不也說過類似的話麼?
追求一張好的照片,每個環節都要一把抓,別少了任何一個,隨便少了一個就前公盡費了,相當於買了QX9770不去買GTX280那樣...
敗家怪醫 wrote:
三位大大的參與讓這整...(恕刪)


兩年多前入門DSLR,從"怪醫大"、"模型師"、"米粉大"、"牛肉兄".......的分享文,獲益良多
雖然我是O家,來C家借個版面發言:我很認同"怪醫大"的開版論點,順便說一下我的個人想法

買DSLR純粹只是想幫家人拍生活照紀念,也是個業餘到不行的用家
14-45/3.5-5.6 Kit用了半年多,雖然表現很滿意,但因戶外少數場合常力有未逮,買了外閃也只能稍事補強
後來買了14-54/2.8-3.5,滿意度大幅提升,也一直使用至今,之間購入三顆便宜老鏡,未曾再買入原廠鏡頭
去年9月剛好手上有筆預算,剛好又看到心儀已久的35-100/2.0,就直接約賣家看鏡面交,滿意到不行
第一次接觸到頂級鏡頭,不僅手感超爽,畫質更是三級跳,只後悔為什麼不早點買?(早點也沒無預算可買)
不過因焦段稍長,拍生活照並不是那麼適合,常常背出去也沒上機,使用率不超過20%,可是完全不後悔

去年底E-3上市也觀望了半年,五月初就把存款領一些出來敗家,不僅機身質感提升,功能與操作也是大幅提升
25/2.8餅乾鏡的上市,剛好讓我有理由拿來當E-330的機身蓋,這樣就有較輕便的DSLR隨身機
今年14-35/2.0正式上市,剛好適合生活照的焦段,幾經掙扎還是在上星期娶進家門,尚未經過實戰

目前的想法就是留E-330 + E-3,鏡頭留25/2.8 & 14-35/2.0 & 35-100/2.0,雙機三鏡
在O家來說鏡頭選擇少,剛好少了敗家理由,留下來的器材也符合我當初的初衷,等效28-200/2.0

我不玩器材,我用我能力的範圍,買下我需要的頂級器材,現在只希望能提升技術幫家人留下更多美好回憶
敗家怪醫 wrote:
究竟什麼是最需要的鏡頭這個其實很困難理解,不過我自說的能力所及的最好的裝備好像也不是很明確,如果我們把圈子縮小一點,縮小到只有選擇鏡頭,那麼就會比較清楚些。自己喜歡廣角,喜歡望遠,還是喜歡微距,這些在剛開始入門時都要一段時間才能知道,有時隨著時間過去,觀照的層面不同,興趣也會改變。


推一下這段

如果是在不了解自己需求及喜好的情況下
真的沒必要攻頂

但若已經確定自己要的是什麼
而且又有能力負擔的話
不攻頂就真的太不划算了
洗積分洗到被砍光了吧 哈
阿......沒想到趕論文之餘為了改變一下心情,隨手寫出來的一篇小文章會有這麼多人參與討論,我也看到很多好久不見的 ID,driver300, 小金,真的好久不見啦。

bugspear 的問題其實是另一種思考模式
bugsbear wrote:
當拍出來的照片還是模糊的時候
他會認為是自己姿勢不對, 技術不好, 還是"鏡頭的IS技術還不夠好"?


我不能說這是不對的,不過在我的想法中不會這樣搞。我可能不會讓自己一直想器材的問題,因為器材再怎麼想,想來想去只是錢與要不要的問題,而一直想器材,其實不會讓你的技巧進步。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
我有心得了
有錢就買
沒錢就存
要買就買最好的
不鳴則已 一鳴驚人 對吧~~

在這之前 我先忍辱負重的用目前的副廠鏡+APSC機身好了....
總有一天我一定要買D3的~
........
原來我是N家的...哈哈~
在01有許多好文章可以爬~真好呀
樓上有前輩提及:我也是不想走冤枉路的人...
小弟認為:從事好幾年攝影了,啊~原來攝影是這麼一回事....

這才是冤枉路!

photo daily & gallery
leelichung.com
ryanraphael wrote:
追求一張好的照片,每個環節都要一把抓,別少了任何一個,隨便少了一個就前公盡費了...(恕刪)


事實即是如此. 麻煩在目前只看到怎麼攻頂, 許多時候已經看不出個人的偏好. 或者是說, 當某些人在追求糖水片時, 已經看不出不同人之間的"個性"了. 我本身是C家, 但並不認為每一粒L鏡都覺得是好鏡. 當你機身鏡頭攻頂時, 卻沒有夠好的輸出設備來看那些照片, 實在很無言. 舉個極端的例子, 什麼鏡頭的照片放到平價NoteBook上面看都半斤八兩, 有沒有L字也差不了太多. 所以, 我很能理解有些人丟了張自以為很美的L鏡照片, 結果卻由於離譜的白平衡而慘不忍睹但作者毫不自知, 主因就是出在他的螢幕色溫跑掉.
有時候還可以看到要不要拍RAW檔一類的文章, 印象中也常有口水戰的東西. 很多人也知道要用RAW檔來增進後製空間, 也知道使用16bit來修圖不容易失真. 麻煩的是, 他們連用的螢幕倒底準不準, Gamma/色溫是否跑掉也不弄清楚, 於是愈修圖愈爛. 沒有嚴密的色彩管理控管去搞後製, 也是一場災難.
每次討論器材, 同樣也會有人說後面的頭比較重要, 這我也同意. 問題是, 器材絕對不只有機身/鏡頭/閃燈/腳架這幾樣. 呈現你照片的螢幕, 往往是攝影流程當中最重要的設備之一. 就我經驗來說, 螢幕攻頂的爽度遠大於鏡頭攻頂的爽度, 因為好的螢幕讓你每張照片都好看. 至於好的鏡頭/機身, 往往出去拍照時是虛榮大於實際.
更何況, 看了半天, 討論[輸入]端的文章最多, 至於[處理]與[輸出]的環節, 幾乎無人著墨, 實在可惜. 在處理與輸出部份, 色彩管理要怎麼弄, 幾乎無人探討. 一台繪圖機的錢, 也只比85L多個兩萬罷了, 而一台準繪圖機也才差不多一粒小小白IS的價碼. 省一粒L頭的錢換個好螢幕, 可能比買一堆L頭更實在.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
給器材先決的的先進

其實不用先進的器材也能拍照吧.....

舉個例 Canon IXY 800 IS 拍的

不一定要全幅或L頭吧??
O家的我插一下花
我的攝影之路:
原本只是拿著我哥淘汰的一台Kodak DC3800紀錄一下出遊的照片
後來不小心摔壞了, 就想自己買一台DC來玩玩看, 但又不想花太多錢
結果....被Y拍上的一些誇大不實的資料騙了, 買了一台UMAX的五百萬DC
拍了一陣子, 白平衡怎麼拍怎麼奇怪, 只好低價賣出
買了一台Panasonic FZ3
沒想到~~~買了這台FZ3之後, 開啟了我對攝影的興趣.
PASM功能都有, 4fps連拍, 12倍光學變焦35-420m, F2.8恆定光圈, Mega OIS光學防手振.
老實說~~~除了高ISO雜訊問題(Panasonic通病)和沒有熱靴座以外
這一台簡直是完美, 雖然只是一台過時的三百萬畫素相機, 卻讓我掉進了攝影的世界.

後來想更進一步入DSLR時, 我也很猶豫.
因為如果有一台DSLR+鏡頭能有4fps+35-420mm F2.8恆定光圈+OIS
那一定是天價

雖然後來我是因為"好玩"選了O家的E-330+14-45mm kit (LiewView好用)
之後也購入了O家最超值的14-54mm F2.8-3.5和便宜望遠鏡sigma 55-200mm F4.0-5.6
讓我達成了28-400mm, 不過......光圈不夠大, 且沒有防手震, 稍嫌遺憾.
目標是E-3+12-60 SWD+50-200 SWD
我要努力的路還很遠

14-35? 35-100?
那個讓別人去達成就好
因為....................我還負擔不起呀~~~~


  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?