• 21

SONY意圖挑戰Canon寶座.....

y376265 wrote:
Panasonic 才叫自己搞單眼 , 就算再給它10年一樣軟趴趴 !
Snoy可是結合有百年歷史的Minolta , 實力不容小窺 !
Sony向來如此 , 想搞電影 , 買下米高梅
想搞手機買下Ericsson
短期內就能將Sony推上業界具有影響力的地位 , 再加上Sony本身科技開發能力 ,
...(恕刪)


這個討論中有一個一直重複的錯誤論點

Sony Ericsson 這個品牌,
並不是 Sony 買下 Ericsson
而是 2001 年 Sony 跟 Ericsson 各出資 50% 合資的一家新公司
Sony Ericsson Mobile Communications International AB
而企業總部則是設於倫敦, 不是東京

跟 Sony 接手 K-M 的相機是不一樣的情況

否則, 這個手機品牌會叫做 Sony, 而不會叫 Sony Ericsson

詳細的說明, 請參考維基百科 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Sony_Ericsson&variant=zh-tw
i travell, therefore i am... http://juan.tw
Sony Nikon越強越好~

說實話只怕不夠強而已

像眾人嫌的5D竟然能撐那麼久

說真的還滿誇張的 大兔二稱的久還比較有道理

迷路的小狗 wrote:
不可能因為Pante...(恕刪)


我就是這個意思........

Hoya入主pentax之後也學sony樣樣都漲價,
K20D與K200D的價格都蠻獨樹一格的,
但是他畢竟沒有Sony那樣大的品牌光環加持,
如果真的洞越來越大,很可能三爽就有機會接手pentax的接環跟鏡頭群了,
這年頭講的是財大氣粗啊。
要自己生產sensor 廠房 生產技術 人員也是要錢的吧
Canon Sony自己生產 技術也沒有領先其他家到哪裡去
何況canon只供應自家 以產量看成本也不見得低

個人覺得請人代工沒什麼不好 最好拿到台灣代工
成本更低 製程技術說不定還贏
Nikon不用sony的sensor
吃虧的可是sony

至於說Sony要超越canon 我想還久的吧
Sony強的是電子技術 但使用在相機上面
似乎大家都差不多啊?
而如對焦 鏡頭等傳統相機的技術
sony 併購的minolta之前也過了一段苦哈哈的日子
你想在技術的研發投資上 會跟得上嗎?
我想五年內不會吧
ykleu wrote:
我就是這個意思......(恕刪)

Pentax在相機界也算是大牌吧 跟sony比起來
話說pentax現在的狀況應該是資金充裕又健康
自從K系列之後銷售狀況也不錯
實在想不到有洞越來越大的道理

目前其實5大廠銀彈都算充足
拜DSLR使用者越來越多之賜
應該不會像之前那麼慘了
NOKIA幾乎獨佔手機市場的時候Sony連支手機都沒有
但Sony Ericsson出現後沒幾年就已經跟NOKIA並駕齊驅

Sony用幾乎相同的手法在相機上是很有可能成功的
其實Minolta時期的技術力一直是有領先水準的
只是行銷跟資金不夠好
我相信加上有錢的SONY加持,以及SONY在CCD關鍵技術的領先
一定會有好成績的...
不過拚市占率對消費者是好事,也不用有品牌情節啦~
誰的比較好用大家就會跳到那家了^^
riklin wrote:
看來粉紅色機身的 D...(恕刪)


此話有笑點~~哈哈
不過我是七年級頭,DSLR還真的沒有想買的慾望!!
大家都是靠機器好壞在拍照的...哪個好就換哪個...
呵呵...

寶座?寶座是什麼?

光學畫質第一?那canon跟sony都站不上邊....
市佔率第一?那canon的確會擔心....

總和一起討論?沒辦法這樣討論吧....這樣討論下來,可能有一個光學素質第二、市佔率第二的廠商得第一吧...
所以,也許需要先縮小 「寶座」的範圍,討論才會有交集吧...
路難行 行萬里
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?