• 96

6D2大樓

Leonarka wrote: 
你覺得
LR的暗部
拉到100的時候
有沒有3EV?
你有理解過什麼是ETTR?
這麼說好了 
真正光比超大的晨昏大景 太陽在畫面內
就算14EV的機種照樣不夠的
畫面都已經超過24EV的範圍
連人眼的寬容度都快要不足了
一樣得拍3~9張 回去用電腦製作HDR
才有真正完美的照片
真正的夠與不夠 絕不是區區的3~5EV就能夠表達的
還是你覺得14EV寬容度的D800
就肯定一張就能搞定所有光比的晨昏照片?
或是覺得 D800拉亮5EV的照片 畫質真的夠好?
拉亮5EV仍然不夠時呢?

一言以蔽之,你的觀點就是「朕沒給你的,你不能拿」?這樣還有啥好說的呢?
這次6d2如果跟底片一樣只有5ev,照這觀點,一樣辯的贏嘛⋯⋯


如果多一兩個ev,因為達不到完美,就不該要求,那大家也不用買全幅或L鏡了,反正也只比kit+APSC 好一點點,照出來的也不完美。


200D和6D2比,價錢只要1/3不到,200D雖然底小,對焦點少,但寬容度卻多1EV。拍晨昏大景,應該會比6d2好用一點點吧?
6D2 蓋樓 蓋樓 蓋樓蓋樓蓋樓蓋樓蓋樓



我就是愛拍照 wrote:
200D和6D2比,價錢只要1/3不到,200D雖然底小,對焦點少,但寬容度卻多1EV。拍晨昏大景,應該會比6d2好用一點點吧?...(恕刪)


照你這麼說
兩年前的不到6千塊的EOS M一代
配上ML有超過14EV的寬容度
DUAL ISO 沒有HDR不能拍動態的缺點喔!!
那它比6D2還好 還強囉?

那你能買EOS M就好了......價格只要1/10
只要寬容度 其他任何一切的優點都不重要....

其他樓也就算了,這樓的樓主 都因為蓋大樓一直被沒用過的人唱衰 而氣到改標題了
沒想到你還是繼續用批鬥的方式在討論
你也想想這棟已買的人 已分享的人的心情


郭紹南 wrote:
貼...(恕刪)


你.. 你.. 你.. 你.. 故意的.....

(網路抓的圖)

還是不想太早換....繼續等一下.....


Leonarka wrote:
配上ML有超過14EV的寬容度


這軟體有這麼神奇?
那個3萬塊是我說的

我個人的觀點
1 相機的寬容度能接近人眼是最好,我的考量點不是要拍晨昏或是HDR,而是接近我看到的這點出發
2 這台我沒有,但是看對焦點的分布情形其實是不理想的,尤其要拍直幅人像
3 以這個售價但是動態範圍相對窄是不太合理,至少要以APSC的中階機為基準,不能低於只能等於,不然只是給我覺得單純讓消費者在攤SENSOR的製程良率損耗而已

狙擊手EX wrote:
真的很厲害


我50D有裝,不過無感(功能上),可能機身太舊了

其實這些CANON有能力做上去但是不做很奇怪,這是賣點,而且相機好用的話自然買的人會更多,其實是有利的
Wahaha214 wrote:
我50D有裝,不過...(恕刪)

裝ML是有風險的,搞不好相機會變磚塊





應該不是~

怎麼說哩...(抱胸歪頭)

因為這個功能就是為了在拍高反差的時候,盡量讓畫面看起來就像你眼睛看到的

如果不做AB比較的話

會變成說~

"馬個B哩~跟我眼睛看到的一樣,沒什麼改變阿~"

這種錯覺。

但是我覺得它的效果太過強大,有時還要進後製調整一下,不讓畫面太像HDR。

https://www.google.com.tw/search?q=DUAL+ISO&rlz=1C1ASVB_enTW751TW751&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi_8dn15dXVAhUJgrwKHYlCBVwQsAQIUQ&biw=1920&bih=950#imgrc=A3m-yCQ4iN4QVM:



目前6D2還不能裝ML真的很爛


狙擊手EX wrote:
目前6D2還不能裝ML真的很爛


不能說爛,才剛出來當然沒那麼快寫好
  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?