Canon EF50mm F1.8 STM 發表! (第10頁)

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：55775706

866分

91樓

2015-05-13 16:23

meridian wrote:
不過差異真的太小了, 看來可以再戰20年, 難怪牙膏廠不更新光學設計, 不然會以下打上

兩個都不太好，應該是都需要改版才對
不過50/1.8 STM這個價錢的確是不太能再要求什麼了...

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：55775724

733分

92樓

2015-05-13 16:24

Horology wrote:
兩個都不太好，應該...(恕刪)

是阿
這個價錢.... 還要要求甚麼...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

wonly

wonly
個人積分：6082分
文章編號：55780255

6082分

93樓

2015-05-13 22:10

meridian wrote:
不知道有沒有人猜的出來哪張是50/1.8 II拍的哩?

下面的

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

byron17

byron17
個人積分：305分
文章編號：55782239

305分

94樓

2015-05-14 0:19

meridian wrote:
都是賣名字的啊以下...(恕刪)

非常明顯下面的⋯

PS:前面就有講到這顆的特點。

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：55785023

899分

95樓

2015-05-14 9:38

不只是價格問題，Canon在50mm這個焦段實在是很失敗，連Nikon 50/1.8都有非球面鏡了，Canon在高階和低階都弄不出個像樣的東西

salulin

salulin
個人積分：3分
文章編號：55785889

3分

樓主

2015-05-14 10:25

phuang3 wrote:
不只是價格問題，Canon在50mm這個焦段實在是很失敗，連Nikon 50/1.8都有非球面鏡了，Canon在高階和低階都弄不出個像樣的東西(恕刪)

沒關係, 只要這支鏡沒有N家定焦G鏡皆有的Focus shift問題就值得購入了.

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：55788519

12040分

97樓

2015-05-14 12:51

salulin wrote:
沒關係, 只要這支...(恕刪)

其實有啊, 只是微量到可以忽略不計, 比50/1.4或50/1.2更輕微(Canon越貴的越爛?

)

50/1.8 II
左F2.0, 右F4.0, 大約只從ULTRASONIC的"S" shift到SA之間

不過越貴的散景越好就是了
50/1.4縮到F2.0時, 二線性感已經大幅降低
左50/1.8 at 2.0, 右50/1.4 at 2.0

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：55790068

5728分

98樓

2015-05-14 14:30

無賴漢 wrote:
不要求很多~只要把
EF 50MM F1.4的USM馬達改版~就可以了
要不然加個IS更好

這種輕鏡早晚都會改 STM ..

STM 省成本, 又安靜..

不過產業本來就是量大會先做, 所以窮人先享受...

富人鏡量那麼少, 要等久一點....

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：55798932

17分

99樓

2015-05-15 1:45

宅男乙 wrote:...不過產業本來就是量大會先做, 所以窮人先享受...

富人鏡量那麼少, 要等久一點....

....嗯...這句話應該寄到S家去...

學學C家如何做生意...

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：55800391

899分

100樓

2015-05-15 9:01

salulin wrote:
沒關係, 只要這支...(恕刪)

任何鏡頭只要存在球面像差就有focus shift，程度問題而已。50/1.2L和24-70/4L就非常明顯。