nicklove34346117 wrote:請問吉姆林大,如果機身儲存格式只設定RAW檔,那用手機傳照片會自動轉JPG再傳到手機嗎? 我個人使用m2一直是設只儲存RAW檔用WIFI傳圖片到手機時應該會自動幫忙轉JPG大小是1920x1080,參考參考
Randolph wrote:M2跟M1規格上相差...(恕刪) 我相信大多數關心EOS M的影友在M2剛問世的時候就知道跟M的差別在哪了但那已經是有點久的記憶說實在的,既然當初不引進不如就直接跳過M2,聰明的商人應該會這樣操作在這時間點引進M2反而給人負面觀感,乃不智之舉
Silent Impact wrote:說實在的,既然當初不引進不如就直接跳過M2,聰明的商人應該會這樣操作在這時間點引進M2反而給人負面觀感,乃不智之舉(恕刪) 所以不智的是商人,還是這篇評測的作者?老實說我也覺得現在推M2很不智,乾脆跳過但我有意見會去"商人"反映,或是跳過不買就好了而不是在這放砲吉姆林大的評測文一向寫得用心詳實去年的機種廠商現在才要上市送測,並不是吉姆林的錯,也不是01的錯對01來說,有廠商來委託,不可能推掉看看前面一些回應,真的太超過了
放砲的人也沒錯,廠商這時候才提供測試,不放砲廠商還不知道大家的不滿!只是讓測試發表人必須站到前線當廠商的砲灰.有這種體認,下次才會得到教訓;廠商如果再提供過期機種,評論測試者才更有籌碼.我倒覺的礙於對01的情誼,大家給的籌碼還少,不過儘量直接針對廠商,因為他們才是謀利者.
哈 個人覺得大家都沒錯~個人覺的罪惡的根源在於台灣CANON~ 解釋一堆我覺得都是多餘的(單純個人觀感)看官們有買單與不買單的權利~ m2/m3各有優缺點,只要告知是新舊產品即可但如果價差有到達一個層度~ 倒覺得沒啥不好~至於01~? 跟十幾年前的風格已經完全不同了,我想單純就是個想賺錢的網站而已~就拿錢辦事情罷了~ (熊熊想起三星事件XDD)
何需發表甚麼情緒言論,說甚麼"不喜歡不要看"之類的,沒有3C消費者,沒有瀏覽數,就少了廠商廣告,也沒有廠商提供的3C產品,網站也難以經營下去。架設網站平台,並不是非營利事業,消費者、網站、廠商,大家各取所需,自然生態而已。大家也是看完評測再去敗家購物,不是嗎?
先說明一下,小弟已經從jp上訂購了m3+evf組在那邊"不爽不要看阿" "有本事寫出一樣水平的文章再來說嘴!" 的人,大絕不用那麼早放難道我還要先從政才能談政治? 還是不管廠商給評測員甚麼產品,消費者都要跪下,懷著感恩的心謝恩?eos-m2在他國上市了多久 現在才在台灣開賣,要說甚麼市場考量,產品考量 好,那都沒問題 今天大家不爽的點是宣傳的時機而不是針對評測員 在他國都已經過了商品成長期的產品卻拿來台灣當新品賣,哪個消費者會開心? (看看護航的人...恩,也許有吧 但畢竟是少數)另外,在我的認知裡, 70D與700D是兩條不同的產品線,十位數產品並不是百位數產品的後繼機種 這點跟m2,m3不同拿來舉例是否稍嫌不恰當? 如有錯誤,煩請指正 感謝這次,各種砲聲隆隆的回文反映了台灣消費者的不滿,我認為這是好事,的確,廠商是有需要檢討的地方難道要等到大家都對公司貨死心,都改從日本直購水貨了才要正視消費著的訴求? 這次的m3+evf訂購潮就是最好的例子最後想跟吉姆大說,您的評測文寫的真的很好,許多文章都讓小弟受益良多但是像很多人講的那樣,您不需要站上第一線擋子彈謝謝
大家都是在罵CANON本身,吉姆大的評測文大家都是持肯定的啦~~請吉姆大不用擔心~~^^另外我從以前就覺得CANON本身本來就不重視台灣了阿~你看那DPP4.0版以前還要靠人家外掛才有繁體中文,4.0版的只有簡中,都用多久了就是沒有官方繁體版,然後現在又搞這個把M2的滯銷貨晚一年倒來台灣當新品賣的戲碼,某方面來講我覺得CANON跟任天堂有點像....
這棟大樓一整個怪怪的1. 有人在駡版大拍照爛, 測試亂寫的嗎? 好像沒有, 圖文精美.2. 上市日期決策好像不是版大可以決定的, 為什麼會有人認為網友熱烈反應就是在挑版主的骨頭?3. 版大說明了, 公司貨才會有資源寫測試文, 對M系列有期望的人把期望寫在這裏讓公司了解也有問題嗎?4. 要人離開本版要請開站開版的大大來說會比較有說服力.