Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:試問何謂 "發色通透亮麗又或者,畫質最好是 5D ,好在哪? 有資料嗎? 感性的東西,是無法用理性的資料來分析的....只能說老5D,它拍出來的顏色,比較像光線明亮,空氣清新的環境拍的但又不是過曝的感覺..而5D3,相較之下,拍起來會帶一點點燈泡光,稍稍黃一點,稍微暗一點的感覺
timy312 wrote:為什麼不行?拍照有規...回一下香蕉兄6D打10張如果成功率有6.5~7成5D3絕對有8.5~9成兩台的對焦系統您有機會都試用過就一定有感,騙不了人的!(恕刪) 那 1DX 就 9-9.5成???商人就是"利"害不知有沒有 JB 6D==>5D3 或 5D3==>1Dx ^_^!
個人覺得是器材使用熟悉度問題...還有後製手法5D3當然一定有比較好的地方,不然賣屁?不過f1.4應該是因為光圈值太大一下子就脫焦和離開景深吧?熟悉器材比起器材升級更實在,我個人以為6D以上的機身性能,非職業基本上只剩下爽度差異愚者淺見~請見諒
0916881688 wrote:依你上面兩張照片來看...但今天如果是稍縱即逝的畫面(恕刪) 認同 但今天如果是稍縱即逝的畫面 5d3+1 或 1Dx但 是稍縱即逝的畫面 也是很多小朋友......可是時光無價
6d 5d3 1dx中間的差距都不小說買5d3 1dx是玩器材 這.....感覺跟國產車就可以開了 買雙B以上是玩車子 是一樣的話很難苟同有能力 有熱情 又剛好符合需求 why not?然後又會有MC回答說 很多大師 很多佳作只是用甚麼設備拍而已我也認為設備只是達成目的跟讓作品更臻完美的工具罷了最好的畫面當然不一定是最好的設備拍出的但是最好的裝備可以讓最好的畫面更臻完美車子一樣會跑 高級車就是更穩定更安全這時候會有人跳出來說 拓海86就把GTR幹掉了我很期待同場景下用百位機身55250可以擊敗1dx+640的神人
CHAUMET wrote:6d 5d3 1dx...(恕刪) 我已經想通了,以後這問題我會主動對號入座,然後去旁邊畫圈圈.........反正說自己是器材控也不會少塊肉,反倒皆大歡喜~~~我就是萬惡的器材控T小,請多指教~~
CHAUMET wrote:6d 5d3 1dx...(恕刪) 我老闆白手起家以前,很低調最多只開一部520來接送國外來的客戶甚至買了1.3的國產小車來接送小孩,後來,不知發生了甚麼事?一口氣買了 S350和ML350現在換成了2台保時捷,休旅車和房車輪流開,還有一台賓士 E系列給老闆娘當買菜車,有天,他說:我這麼辛苦賺到錢,為啥不能開好一點的車??跟開車技術一點關係都沒有..---------------------------------------------如果經濟能力所及....買台好一點,貴一點的相機,有啥不可以,不是嗎??買甚麼樣的相機,這也跟拍照技術沒關係吧!
我二台都有而且這二台就是我的工作機畫質基本上同時期出的,不會差太多,肉眼其實是很難分出高低的有明顯差別的如前面所說的一、自動白平衡二、對焦系統三、機身上排的功能鍵只有一半(6D白平衡要按Q或進選單調)如果你都拍JPG的話,那第一點差很大如果你都拍RAW,然後回家每張都會進電腦調再出圖的話,那第一點沒什麼差6D在很多室內人造光源或複合色溫的時候,自動白平衡根本是百位數機種的水準對焦系統我覺得中央點是差不多,但是周邊點就差多了而且5D3的對焦點範圍也廣多了,而周邊的點也不像以前5D2用1.4的鏡頭對下去失敗率超高所以如果你都用中央點對焦的話,那用6D其實你也感覺不太出來5D3的好如果你是會用其他點對焦的人,那5D3周邊的成功率還算能接受6D跟5D2就算了,乖乖用中央點吧第三點是因為我很常手動調K數跟自訂白平衡老實說習慣了5D2跟5D3直接在上面一鍵可調之後用了6D要按Q或進選單調就是很不順手,雖然說其實也只差個一秒的時間而已6D唯一贏的是有WIFI可以直出照片跟比較便宜