nthomas wrote:填海很明顯是針對那位...(恕刪) 我說過了 X兄講的技術層面的東西我不懂 我是要怎麼反駁指正....那就交給專業的D大跟H大就好你講的填海 其實我也知道你就是會說這樣話的人 不管你是玩笑或是認真所以我也沒說甚麼 倒是又引起其他人不舒服就是了反正你喜歡這樣就繼續吧
對於調焦、準焦這檔事。不是已經有人做出註解了嗎所以買SIGMA鏡頭去調調焦或配各DOCK,會比去動機身反光鏡還複雜嗎...反光鏡絕對不好調,準焦的判定、反光鏡鬆動、損耗,調起來的確要人命,還要時常去維持準確度。雖然我覺得移焦調反光鏡才是根本,但是也沒那麼多生命可以持續耗再這上面。而且找一顆適合50L,比登天還難了。
感謝BeatBoy大開箱我也購入這顆,不過沒大大那麼幸運,我這顆有跑焦但先用機身調焦後,真心感覺不錯用,雖然沉了點,但可能是因為光學設計跟一般常見雙高斯結構設計不同的關係,導致重量體積也往上加~BeatBoy wrote:SIGMA 這次重擊...(恕刪) BeatBoy wrote:SIGMA 這次重擊...(恕刪)
Canon 50mm 1.4 USM 這顆耐用度實在......畢竟是比較久的鏡頭嚕,但近來CANON定焦頻頻更新,搞不好過陣子就會看到改版。若要大量拍攝,這顆實在不推,對焦滑軌若磨損在加上馬達又推不動,連手動對焦也沒辦法使用等於是廢掉~Weilli wrote:是的,我是認為既然分...(恕刪)
fxben wrote:...是啊...還要連機身一起"寄"過去,是要寄哪臺機身,運送過程中出了問題要算誰的!?每買支鏡頭都必須折騰寄台中"開光"...真的是非常非常非常不方便!!其實不敢奢望來台北開"分公司",隱身在大台北地區某大樓的樓上,弄個什麼"調焦"服務站,房租不至於"負擔不起"...技師請個兩位常駐,人事成本能有多高!!??大台北地區人口6,7百萬,不值得嗎!?大家口中老是恆佛恆佛的誇讚,只是這尊佛離得太遠,保佑不了北部用戶!!!!!(恕刪) 也保佑不了南部用戶阿!!機身8萬多+屎格瑪鏡頭2萬多來說好了誰願意十來萬的東西寄來寄去啊從來不覺得恆佛有多佛.....