nthomas wrote:
看來Canon許多L...(恕刪)
看到那位X開頭id的發言， 我突然覺得上一篇回復他也是白費了。
讓我想起一句話：
Don't feed the trolls.
nthomas wrote:
看來Canon許多L頭都要拿去填海了
我是比較怕Canon的L鏡填海之後，會被人偷偷的撈起來，鏡片磨一磨，設計些奇奇怪怪的光路，又塞到鏡頭裡面拿出來賣。畢竟，Canon鏡片的材質就是好，別人作不出來。
話說，
Leica Noctilux f/0.95
Canon EF50mm F1.2L
Canon FD50mm F1.2L
Canon EF50mm F1.4
Nikon AF-S 50mm f/1.4G
這幾顆鏡頭，皆以Double Gauss為出發點設計50mm之大光圈鏡頭。在下獨漏了幾顆Zeiss鏡頭，自然是因為此討論串中某位擁Zeiss的對於Double Gauss這個名詞卻又如此這麼不敏感，其中巧妙還真是耐人尋味，我們姑且看看此位仁兄能補充出個甚麼東西出來。
還是談談Sigma那個自稱Art系列的50mm鏡頭，光路設計居然可以如此的獨樹一格，散景不佳外加暗角送紫邊的，頗是引人側目。看來，後浪是推不了前浪了，這樣的價格，剛好而已吧。
85L賣這麼貴的價錢也有紫邊滿天飛你又知道嗎?
OTUS 55 賣十多萬也有暗角你又知道嗎?
你好像把Canon說上天
至少我看得出sigma的誠意
畢竟sigma 50.4 art 賣點是全開光圈和縮小光圈沒太大差別
Xperienced wrote:
我是比較怕Canon的L鏡填海之後，
Horology wrote:
看起來比較像doub...(恕刪)
感謝您提供的技術文件, 看來我除了本行以外又有不少 paper 要讀了
jacky000732 wrote:
贊助一下今天拍的生活...(恕刪)
有親臨現場的感覺
wo1175wo wrote:
Ethene大住木柵...(恕刪)
住景美, 但也常在萬芳一帶活動. 很高興認識附近同好!
Xperienced wrote:
還是談談Sigma那個自稱Art系列的50mm鏡頭，光路設計居然可以如此的獨樹一格，散景不佳外加暗角送紫邊的，頗是引人側目。看來，後浪是推不了前浪了，這樣的價格，剛好而已吧。
別的我不知道, 但說暗角嚴重, 真是欲加之罪啊.
Sigma 50 Art vs. Canon 50L @ f/1.4
(對不起 timy 兄, 我不是故意要把 50L 拖下水的...)
選單裡還有很多其他 50mm 鏡頭可以比較.
紫邊, 同一個網站也有比較資料. 當然如果您根本不信任評測, 就別浪費時間了.
還是來盤涼拌山藥消個火吧!
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
內文搜尋
從 APP 打開
X