10-22mm換了T116好後悔...2/7更新PK對照組 (第10頁)

sdfsdf147

sdfsdf147
個人積分：37分
文章編號：48612857

37分

91樓

2014-02-10 17:58

daniel.70170 wrote:
2/7更新:應某些大...(恕刪)

2013-10月買的，T116拍出來的畫面扎實，銳利，真的很棒

↓ 在士林買了T116直接衝上象山拍拍

↓ 去新竹台灣館，從下午3點半等到7點半，最喜歡的一張

daniel.70170

daniel.70170
個人積分：467分
文章編號：48618500

467分

樓主

2014-02-11 0:19

wonly wrote:
我怎麼看起來一切OK...(恕刪)

放大見真章...

以下是我之前去福壽山拍楓葉，也是讓我真正考慮換掉10-22的最後一根稻草

縮圖很OK (F11 快門1/90 上腳架拍攝，當天無風)

中央100%還算銳利紮實

邊緣100%

如果能接受這畫質，那倒可安心享用10/22的焦段便利性。

daniel.70170

daniel.70170
個人積分：467分
文章編號：48618520

467分

樓主

2014-02-11 0:20

系統問題多發恕刪1515151515

rtsi

rtsi
個人積分：12分
文章編號：48620046

12分

94樓

2014-02-11 7:53

Flickr 上有很多 EF-S 10-22m 鏡頭的作品, 參考一下吧
https://www.flickr.com/groups/efs1022/

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：48620781

5975分

95樓

2014-02-11 9:17

daniel.70170 wrote:
放大見真章...

以下是我之前去福壽山拍楓葉，也是讓我真正考慮換掉10-22的最後一根稻草

OK
你贏了
你把10-22的缺點表現得很好
只差沒有對照組

希望買我10-22的空拍攝影師不會在意這一點

不過我再也沒買超廣角鏡就是
而且那麼在意邊角畫質不是我的興趣
我的程度很差
只看得懂照片的意境，看不懂什麼銳不銳利

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

q670705

q670705
個人積分：25分
文章編號：48621399

25分

96樓

2014-02-11 9:57

我自己用10-22
覺得沒啥不好~

Flickr 上邱小凡的 IMG_1578
要星芒的話請服用 FF+16-35

daniel.70170 wrote:
2/7更新:應某些大...(恕刪)

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：48621419

492分

97樓

2014-02-11 9:58

daniel.70170 wrote:
放大見真章...

Flickr 上齋楓羽的 Snap22

其實.......差距真的沒有你想像中的大(沒有好到....爆炸）

這樣的差距.....基本上,同樣的環境下,同樣的設定,同樣的裁切～
你真的不要懷疑.....
如果你覺得很鬆散.....T116也不會好到哪裡去,
不是鏡頭不好.......

而是.......你誇大了T116!
這跟.........在誤導別人,基本上沒什麼兩樣～