很難選擇的十字路口，要忍痛上1DX 或是買 5D3 (第10頁)

魯獅
個人積分：271分
文章編號：45056853

271分

91樓

2013-07-19 8:01

phuang3 wrote:
同感，5D2已夠用，...(恕刪)

+1

以同樣是5DII過來人來說,5D3雖然對焦點強多了,但用得到的機會是少之又少,除非固定在腳架上,構好圖的對焦點剛好不在中央位置,又必需快速拍多張,才會用到5D3的多點對焦,平常絕大部份拍照,還是對好焦後平移構圖,比起切換對焦點是快速多了,現在我還是把5D3留防潮箱居多,外拍帶2~3台5DII免換鏡頭輕鬆多了,入塵機率也少很多.

如果樓主預算沒問題,1DX和5D3各買一台來拍,也是不錯的,這樣更能體會眾網友的提議,將來也能將使用心得PO來讓有此疑慮的朋友參考.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

mania01

mania01
個人積分：14分
文章編號：45057146

14分

92樓

2013-07-19 8:33

我跟樓主一樣是用5D MARK II當主力。

我認為如果只是拍拍小孩，生活，旅遊照片而已的話，
5D MARK II對我而言已足夠。
甚至我還常嫌5D MARK II太重，
出國也只帶SONY的 NEX-6，留念就好。

其實這也跟手上有多少錢無關，還是看樓主是否
需要那麼高階的器材。如果不是靠拍照維生的話。

要不然 1DX只是拿爽的而已。我相信，好好拍的話，
5D MARK II拍的已經很好了。

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：45057596

730分

93樓

2013-07-19 9:04

魯獅 wrote:
以同樣是5DII過來人來說,5D3雖然對焦點強多了,但用得到的機會是少之又少,除非固定在腳架上,構好圖的對焦點剛好不在中央位置,又必需快速拍多張,才會用到5D3的多點對焦,平常絕大部份拍照,還是對好焦後平移構圖,比起切換對焦點是快速多了,現在我還是把5D3留防潮箱居多,外拍帶2~3台5DII免換鏡頭輕鬆多了,入塵機率也少很多..(恕刪)

5D3 註冊對焦點功能 + 快速回中央點對焦的功能 + 現在對焦點位置

加上橫拍直拍(右手在上) 直拍(左手在上)

總共可以變化出 3*3 = 九個快速對焦區域

這些區域可以用
重點對焦
單點自動對焦
五點自動對焦(四點環繞中間繞一點中間點優先)
9 點自動對焦(八點環繞繞中間一點中間點優先)
或區域全自動對焦

目前這些功能可以取代原本在

大概涵蓋個人九成左右的對焦使用剩下一成就是用 60D 時代使用的中心點對焦再構圖養成的對焦方法

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：45057615

66分

94樓

2013-07-19 9:05

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
整串看下來，沒有任何...(恕刪)

小弟并不認同，今時今日科技一日千里，并沒有A 做到甚麼，B做不到甚麼，根本現時技術已能滿足99%的使用需要。如果一定要旗艦機才懂得「攝影」，那問題不在機器，在於人身上。

回歸樓主問題，預算夠想敗就敗吧，在論壇發帖無任何意義，是否眾人叫你不要買，你就不要買？只是樓主想人幫推一把而己！

樓主期待你的開箱文

好心的就發發你的作品，荼毒荼毒一下反對你敗的人們吧

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：45057965

730分

95樓

2013-07-19 9:24

因01延遲顯示刪除重複發文

1515151515

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：45058203

73分

96樓

2013-07-19 9:37

如果是換5D3 我也會換
5D2 的對焦能力真的還不如5D3
我也把玩過5D3 基本能力已經有1D
最基礎的能力如果真的要說差別
應該就插在那些設定值得部分跟側光(連動側光)

roctomgod

roctomgod
個人積分：9分
文章編號：45058581

9分

97樓

2013-07-19 9:56

1D-X 比 5D3 的優勢:

1.連拍快

2.金屬反光鏡

3.內建電池手把

4.自訂按鈕多

5.耐候性更高

6.完整的61點完整對焦系統、驚異的追焦能力

1D-X 比 5D3 的劣勢:

1.又重又大

2.顯眼

多10萬，1個優勢算1萬6，

。

tomchaing

tomchaing
個人積分：0分
文章編號：45059920

0分

98樓

2013-07-19 10:59

絕大多數機身在許多晦暗的光影環境下,或是對比不清晰的環境裡,

快門往往都是按不下去,這時高階的機身就顯出完全無視的優勢,

這不是規格上的幾個處理器幾點對焦的差異,因為我們並不知道,

同樣標示都是用同一顆同型的處理器,但高階機身上資料流時脈卻是4倍快.

不過應用本身本就無高低輕重之別,自己的機身用過一段時間,

自然也知道什麼環境是根本按不下快門,這就自然會避開這樣的狀況,

這機身自然也就好用沒什麼缺點了,但這和冷酷的現實性能要求不能相提並論.

實用經驗和實際性能應該是如商業實務與學術研究類似,

應該是相輔相成,如果本位想法的混淆討論,

這樣對攝影技術或是家庭親優的成長都是負面.

shteng

shteng
個人積分：1分
文章編號：45060729

1分

99樓

2013-07-19 11:31

說實在的，如果換相機的目的主要是為了拍自己的小孩，那麼買一部高檔輕便的DV會是更好的選擇。
以前拍了不少小孩的照片，但要拿出來回味時，真的比不上影片的記錄效果。
我家那些用老舊HANDY CAM拍的模糊影片，總是為家人帶來更多的歡笑和回憶。

樓主會考慮1Dx，表示預算不會是問題，那就直上了吧，省得過一陣子心癢還是忍不住換機。
機身買了，L鏡總要備齊了才對啊。如果不是工作需要，買這種等級的相機通常只是一個爽字而已……

如果早晚都要攻頂，不如現在就動手吧……

傲小霸

傲小霸
個人積分：89分
文章編號：45060834

89分

100樓

2013-07-19 11:35

本來我也在1DX跟5D3兩者拉扯~
但是當我去試用機器後發現~
兩者雖然"號稱"對焦系統一樣~
但是實際在拍的時候~ 還是有明顯的不同~
差最多的~ 就是穩定度~
所以最後我把1DX帶回家了~
至少可以保證~ 以老C的出新機率來看~
1DX大概可以10年讓我不會有想換機的念頭~