討論群組

27

什麼是5D的通透感，那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢？

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：40309703

147分

91樓

2012-12-06 0:55

看到最後您這麼說似乎也把"通透感"又推到"玄學"的邏輯去了。

套用您的話，因為凡事
絕對可以利用數據來佐證
只是學問太深
問題的廣度太廣
也很難三言兩語說盡

所有非科學類的學問不也都如此~!

有點抬槓了，抱歉~!

小葉叔叔 wrote:
絕對可以利用數據來佐證
只是學問太深
問題的廣度太廣...(恕刪)

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：40314622

360分

92樓

2012-12-06 10:30

還是希望能有夠多具有「通透感」的照片來分析，
資料多了，總是可以從裡面找出關鍵的要素出來

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：40318028

147分

93樓

2012-12-06 12:42

我是結果論的想法，因為不管相機的特性為何？最終的反應在顯色上。

就像螢幕以RGB色光的併置混色，印刷彩採色料混色，兩者再CIE色度中的有差別，RGB延伸廣，印刷色度窄，有機會同個條件用色度計測試一下就知道了。12bit具通透感或晶亮感在CIE的分布一定比較廣，14bit則偏窄，但連續性較好，以上只是個人假設。

Lucose wrote:
還是希望能有夠多具有...(恕刪)

msooting

msooting
個人積分：134分
文章編號：40319540

134分

94樓

2012-12-06 13:45

cyh6662002 wrote:
我是結果論的想法，因...(恕刪)

我比較好奇大家對這二張有什麼想法?
拍得好不好,md優不優就不要評論了

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：40320065

353分

95樓

2012-12-06 14:05

1. 新的感光元件為增加寬容度, 增加高亮部細節, 高光部位表現比較平緩

2. 動態範圍增加也會看起來比較平, 除非你的螢幕對比增加.

3. 畫素密度增加影響感光元件開口率

4. 畫素密度增加與低通濾鏡間關係, 未來DSLR 朝向廢除使用低通濾鏡

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：40320804

147分

96樓

2012-12-06 14:38

我用校色過的EIZO SX2462W，仔細看兩張照片並沒有過大差異，只是下面那張彩度較高，較有亮麗的感覺~!

msooting wrote:
我比較好奇大家對這二...(恕刪)

leon-ex

leon-ex
個人積分：2039分
文章編號：40321123

2039分

97樓

2012-12-06 14:52

Lucose wrote:
還是希望能有夠多具有「通透感」的照片來分析，
資料多了，總是可以從裡面找出關鍵的要素出來

其實請擁有5D、5D2(or 5D3)雙機流的朋友同時照一下水面(最好是晴天)、金屬或者玻璃材質的東西, 就能看出來了啦.

leon-ex

leon-ex
個人積分：2039分
文章編號：40321312

2039分

98樓

2012-12-06 14:59

cyh6662002 wrote:
我用校色過的EIZO SX2462W，仔細看兩張照片並沒有過大差異，只是下面那張彩度較高，較有亮麗的感覺~!

基本上第二張比較鮮豔，不過細節第一張比較多。
不過建議拍金屬、水面或玻璃會比較容易比較出來。

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：40321376

360分

99樓

2012-12-06 15:02

leon-ex wrote:
其實請擁有5D、5D...(恕刪)

是啊，小弟的確也想多了解其中的差異，無論是感光元件造成的還是不同世代的 DIGIC 處理器的差異。

所以還請前輩們多貼些有「通透感」的照片上來，大家一起看看囉。

Wang_Sherlock
個人積分：45分
文章編號：40321517

45分

100樓

2012-12-06 15:09

msooting wrote:
我比較好奇大家對這二...(恕刪)

木眼~一樣

硬要分別下面那張皮膚比較嫩~大概少0.1年齡 ^++^

^++^

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

27

X

X