zega wrote:
自動白平衡做比較...(恕刪)
自動白平衡做比較怎麼會準? 機身都修正過了....
owen1229 wrote:
對岸的網站http:...(恕刪)
看了另一樓的照片
倒是不覺得
http://forum.xitek.com/thread-1090398-1-1-1.html
許多景照的表現也很不錯!!
尤其是那星茫
我不太會測試,但我今早入手後,小小開箱後下午去戶外拍點照片,但空氣品質不是很好,有點灰...
圖多..
5d2+canon40mm f2.8開箱 RAW轉JPG+簽名
貓咪對新鏡好像有點興趣..
白盒+保護鏡
上蓋的款式
屁屁的樣子
67mm的眼睛
側身..
斜身..有3c精品的質感
送的遮光罩上有寫35 f1.4用..
好啦.拔下40 2.8裝上S35 F1.4來拍看看..
直接F1.4 好淺啊.!!
站起來拍一張..立體感好像還行.
下午了..去戶外走走了..沒什麼構圖的樹葉
近拍樹葉看看..
偷拍同行的朋友臭臉.哈
朋友用手機拍風景..我拍她
用最大光圈有點小暗角,但算自然
拍地下陽光..(亂拍-_-)
一順光,立體感就比較明確的樣子
走遠點的人帶景...
變形..好像還好..
拍完去室內喝咖啡吃蛋糕..拍的時候坐著就行,不用起身都可以拉些東西進來了
可愛的拉花,用最大光圈拍的都暈了..(應該是沒睡午覺)
組合
另一杯..也很漂亮
真的很淺啊..
我的冰淇淋布朗尼來了..
全員組合拍看看..
店內裝潢..
店內招牌狗出現了..在睡覺
逆光人像..店內上方黃光,玻璃窗外下午4點多左右
呼..結束了..
,我沒用過35 L,但這顆跟S50 F1.4來說,暗部對焦感覺有快點,質感也變好,有興趣的同好買了應該不會後悔,偏黃偏紅?其實我是覺得還好,不專業的分析,大家參加看看就行..
zega wrote:
那我只能跟你說抱歉了...
今年6月為止我原場鏡 只有兩隻 17-55和小小白.
本來就沒對原廠鏡有潛意思問題,當然是比較過才如此覺的....
而且我是用自動白平衡做比較的...
雖然您說的沒錯，你有講出這只是你的『感覺』，但是大家比較好奇的部分，我想應該是您的判斷標準何在？
首先，用自動白平衡就已經是不會準的方式。
自動白平衡的意思就是"什麼顏色定義為白色"？交給相機程式化每次、一張張、自行決定。
再者，AWB的無法控制變因這件事情先不討論好了。
現有AB兩顆鏡頭，拍出來一暖一冷，您要怎麼知道到底是A不準？還是B不準？還是兩顆根本都不準？
是根本沒有與現場比較？
還是肉眼立刻觀看現場與相機小螢幕顯示來比較？
或是回家之後在電腦螢幕上再與印象中以然模糊的現場印象做比較？
抑或是已經先認定其中的某一顆就是所謂的準？另一顆只要跟它不一樣，就是所謂的不準？
如果今天拍出來，35L是偏暖調的、S35是冷調的，相信網路上一定有許多人大聲的講出他們的『感覺』，S35偏藍呀！至於為什麼？此大哉論也，聊下去話頭就長了.....
人的大腦與感官可信任度甚低，包括每個人對自己的大腦與感官都要高度的懷疑，它們是非常善於揣摩主子心意的狗腿馬屁之輩。
沒有做嚴謹測試的話，我個人也不知道到底哪一顆鏡頭有無色偏，但如果我真的很想確認這件事情，我是不太會參考沒有嚴謹推導過程的『個人感受』。
寫了這些，其實也不是特別要針對您，也不是針對鏡頭。
不論何人、何事，其實都差不多是這個道理，只是剛好有這個機會聊聊罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X