• 11

鏡皇對決‧Canon EF 24-70mm f/2.8L USM II


Horology wrote:
為什麼銳利度會跟顏色...(恕刪)


銳利度和顏色層次常常是互為拮抗的.
但是和色散沒有太直接相關. 高色散鏡頭不一定是顏色層次就好.
以光學結構來說. 現代數位相機用鏡頭所使用的鏡片常常遠多於過去的傳統底片用的鏡頭
主要是為了讓畫面中間和邊角有趨於一致的高解析度. 因為CCD/CMOS為格子狀的"井" 所以邊角也盡可能需要光線直進. 而底片是全平面的乳劑. 所以邊角光線即使有點斜射. 也能使底片有足夠的光量.
簡單來說 越多的鏡片修正可以讓銳利度提升. 但是所帶來的問題就是反射面大幅增加.
每增加一片鏡片就會增加兩個反射面需要克服.
鏡筒內鏡片間些微的散射 導致畫面的暗部細節喪失
除此之外. 隨著鏡片的增加. 光線透過眾多鏡片所導致的中心和邊緣折射率不均 所以增加鏡片組也得更加改進鏡片與鍍膜材質.
鏡頭設計上常常得在眾多因素當中取得權衡. 每款鏡頭的推出 個人認為都是廠商經過權衡之後的考量.

jayron wrote:
銳利度和顏色層次常常...(恕刪)

那也表示幾乎所有的新鏡頭解析以外的表現通常都會比較差囉??
說真的我只覺得高解析通常也伴隨著焦外的景物邊緣也"高解析"
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

hcy101 wrote:
各家大廠也沒有人有設計防撞的遮光罩...


Nikon 24-70G 也是跟24-70L相同的設計,遮光罩在外筒,可以保護變焦的內筒


jenhoxen wrote:
Sony承接蔡司的Contax大三元設計,遮罩是附內筒


這個小弟有切身之痛,小第幾年前曾經發生過Sony 的24-70ZA光軸偏移的問題(中央清楚,旁邊整個糊掉)

送回原廠,Sony說那個是鏡頭有受到撞擊造成,因為鏡頭沒有任何外傷所以跟說小弟說,應該是某次拍攝

有被撞到還是怎麼樣,叫小弟小心避免,還好當時是保內...(小弟當時也很納悶怎麼一年的鏡頭就有這種問題)

跟維修的人聊了一下,對方說...伸長的鏡筒,本來就會比較脆弱,撞一下可能沒很大力,但是可能就會造成

這種問題了

應該這次的新24-70L II 有特別強化了吧,雖然對小弟來說,手上的一代24-70L夠用了,時機歹歹...








AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Simonv wrote:
那Canon EF ...(恕刪)

老鏡皇 哈! 其時鏡皇這名詞應該是28~70那個年代就有了
還有大三元

之後其他等級其他廠牌紛紛仿效 XX大三元 XX鏡皇
其實就跟台中滿街的XX太陽餅一樣
正宗的只有一間啊~
其餘都很好,看到桶型失真以後就..........放棄了

suaaa wrote:
其餘都很好,看到桶型...(恕刪)

現在原廠鏡都支援修正啊,這點副廠鏡則無法達到說
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
也是啦!!
二代在24端-2.83%比一代-2.63%差了一點,但也比24-105的-4.28%好了很多

suaaa wrote:
也是啦!!二代在24...(恕刪)


你不要說 24-105L 這個關鍵字~不然會招喚魯大師出來
1DX+600EX-RT 24L II+35L+50L+85L II+百微L +24-70L II+ 16-35L II

神鬼戰士2013 wrote:
你不要說 24-1...(恕刪)




哈哈哈 我快笑死了~~~~~


24-105是他的神鏡~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
哈哈哈 我快笑死...(恕刪)


24-105L 真的沒有很神~

它就只是一顆旅遊鏡,方便而已.....

千萬不要比畫質 銳利度跟 散景.....


糟糕~我又說出關鍵字了
1DX+600EX-RT 24L II+35L+50L+85L II+百微L +24-70L II+ 16-35L II
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?