dean720721 wrote:
5D3 1DX 就填海了~
詳細看過規格~ 至少當初買5D3 的人還比較平衡點~)
5D3平衡??這可能有待商確了
http://attach.mobile01.com/attach/201209/mobile01-70e848f823397bc5d3a45f37e8dcc2fe.jpg
真的不符期待 就上5D2 或 5D3
50D→60D其實Canon己經試過水溫一次 結果是用大幅降價來穩定其銷售量
看看現在60D的價格和D7000的價格就知道了
Canon一直試著探消費者的底限 反正試成功一次就是相同成功模式一直玩
6D這種規模開這種價也沒什麼不好
就和5D3一樣 一開始開那種價 沒多久就自動在降一次
對手的D800E還有持續缺貨中 XD
我主要的意思在於 能等的請先多等等 不能等的就換家或在往高階的買
6D一開賣如果真的賣不好 難保不會像60D的下場一樣用大幅降價回應 (13萬日元→10萬日元)
只要消費者不買帳，Canon在白目也會自然的回應消費者
重點是...消費者要"不買帳"
消費者不團結 也是拿廠商沒招的
看看Nokia，看看HTC XD
趕快d600買一買，去享受全幅的畫質比較實際
相信我，看過全幅畫質你就回不去了!
別浪費時間在C家了，你改變不了的！！
難不成是喜歡自虐嗎?我實在搞不懂換家有這麼難嗎?
現有的東西二手區丟一丟而已，有這麼難嗎?
唐小牛 wrote:
還在罵？？？
趕快d600買一買，去享受全幅的畫質比較實際
相信我，看過全幅畫質你就回不去了!
別浪費時間在C家了，你改變不了的！！
難不成是喜歡自虐嗎?我實在搞不懂換家有這麼難嗎?
現有的東西二手區丟一丟而已，有這麼難嗎?我
)
+1000頗有同感,
賣一賣跳家,才是一勞永逸,心中不要有偏執才是王道,
凡事多看看第三方評測決定,誰強又便宜,就買誰
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
管他那一家,便宜又給牛肉的才是真正的消費者的家
隨便說說 wrote:
覺得您沒有聽懂抱怨者真正想抱怨的東西
廠商推出一個新產品的性能不符合消費者所需被砲是正常的
難道消費者不可以砲廠商嗎??
還是您覺得消費者應該先當冤大頭或是白老鼠
花了錢買東西才有資格砲?
所以服飾店可以要求消費者先買了衣服才可以試穿?
消費者覺得餐廳不乾淨也不可以抱怨囉?因為沒花錢買東西吃怎麼知道吃了會生病?您的標準是這樣嗎??
在目前看來就是不少人想上 FF 又想買 Canon 又嫌太貴
產品不符合你的需求就買別家阿 D600 規格不是比較好?
你砲 Canon 有什麼用? 他會因為你砲它而降價嗎? 不會麼
6D 賣得不好 Canon 自然會降價阿
服飾店不給你試穿你可以不買,餐廳不乾淨你可以不吃,吃東西生病你可以法院見
市場決定一切 就這麼簡單
Qiaosu wrote:
個人而言真的無意打嘴...(恕刪)
d600和6d usa網站都是開2099美金。
其實有些只是在於角度，所謂下放反過來說是閹割比較少。
而CANON並不是今天開始這樣，而是一直以來都這樣做。
有興趣可以看參考。
NIKON DSLR機身性能演變!
CANON DSLR 性能演進與簡史
在市場產品上，通常越優勢廠商通常不是閹割定位區分多，否則就是定價高。
很多時候是系統包袱或篇好，會有沒得選擇而選擇!
像是過去NIKON在面對CANON 5D FF推出與NIKON對APS數位最佳方案宣言，也只能安慰自己APS就夠...，否則就是出掉換系統。
SONY在面對一些攝影老師前輩等SONY=家電等壓迫，也只能自己團結向外...
實際上，數位相機發展到現在，大多都已經超過一般人輸出需求，而相位對焦也一直純在先天一些原理上問題，對比對焦也同樣限制一些發展，也就是後面進步其實都已經相當緩慢。
評論器材只是知道現今發展狀況，可以在那些方面可以輔助多少，通常影響廠商策略最大還是整個市場銷售。現在各光學廠商也不斷在推出各種產品可以選擇，也就是各副廠水準也都在不斷進步，有這樣多選擇空間。
內文搜尋