• 14

5D3 ISO 10000 的王者之姿

kameya wrote:
也就是說兩者實際上操...(恕刪)


有關為何定焦鏡比變焦鏡畫質優秀 主要原因是因為:

1. 變焦鏡的可動鏡組比定焦鏡多很多 因為定焦鏡本身不需要做到焦距的變動 所以不會需要扭曲光線截射
2. 定焦鏡頭裡唯一可動的鏡組 就是對焦組 所以可以為單一焦距作出優化
3. 也因為第二點 像24-70這種變焦鏡要從廣角到小望遠做出優化時 會有一定的取捨與妥協

不過小弟我不建議完全無視24-70這種天涯鏡(24-70mm 一鏡走天涯 俗稱天涯鏡)的做法 因為在出外旅行時 他有著不可取替的重要性 尤其是團體/家庭旅行時 最好是有時間換鏡頭慢慢拍

小弟我就剛剛從台灣+京都+大阪(我住外國)回來 旅程裡 24-70L + 5D2 一鏡流 完全沒換過鏡頭

我也不狂po我的相了 畢竟這是bing大的帖子 實用性的話 可看我的相簿:

www.flickr.com/inagawa

另外 小望遠不一定是拿來打鳥用 因為70mm以上 畫面扭曲性低 前後景擠壓力強(前後景距離感越小) 構圖比例也有差 所以一般70-200拿來拍人像或產品 很好用

不好意思bing大 小弟在你帖子裡一直在po圖 為示範 希望不要介意

以下是用 70-200L f4 IS 以150mm 焦距拍的 只想示範說 長的焦距不代表一定要拍遠的東西

Inagawa Photography wrote:
1. 有關canon...(恕刪)


感謝稻川大精闢的剖析
聞君一席話勝讀十年書

下面這兩組選擇
較為難的是
蔡司全手動及優異性
不知手動對焦是否會太考驗眼力
不過24-70L列為必選鏡

5D Mark II: 5.9w
Canon 24-70L: 6w
Canon 70-200L F4 IS: 4.1w
Sigma 50 f1.4: 1.7w
Canon 17-40L f4: 2.7w

總計: 20.4w

5D Mark II: 5.9w
Canon 24-70L: 6w
Canon 70-200L F4 IS: 4.1w
Carl Zeiss 50 f1.4: 2.2w
Canon 17-40L f4: 2.7w


Inagawa Photography wrote:
有關為何定焦鏡比變焦...(恕刪)

感謝~
終於明白定焦鏡的優點
不過70-200mm的示範
卻仍不太懂
用於凸顯主體焦點嗎?
還請閣下釋疑

稻川先生不吝分享相簿
令在下一開眼界
目下正努力詳閱

閣下作品顯見
修為深厚
足堪師範
可不要這樣說 mobile01裡臥虎藏龍 比小弟我厲害百倍的多的是 攝影這東西 學海無涯 我懂的都只是皮毛而已 就是喜歡左玩玩右玩玩 不過有很多相片現在看回來 還是有很大的進步空間

蔡司鏡因為是ZE般的關係(ZE就是代表給Canon特別設計的接口/給nikon的叫ZF) 所以他有對焦確認功能(focus confirmation) 意思就是在轉動對焦還手動對焦的時候 相機本身會在準焦的那一刻發出準焦確認聲 所以倒沒到說 一定要有神一般的眼力啦

不過有一點必須要知道的是 一般用全手動鏡頭的人 都是屬於慢拍型 就是可以有時間慢慢享受拍攝固定物體的
雖然全手動鏡不是不能追焦拍攝動態物體 只是拍起來會比較累而已



Inagawa Photography wrote:
可不要這樣說 mob...(恕刪)

原來如此
對焦時若半壓快門至發出嗶聲
亦可為對焦的準點
不知此法可用否

因為全手動菲林時代
小弟對於手動對焦十分苦手
其實說真的
別人看作品
也不會說
你看這張照片畫質真好~
鳥的羽毛根根分明

我覺得照片只有兩種
一種是失敗的照片
一種是成功的照片

失敗的照片包含了
晃動模糊(除非本來就要)、
太暗太量毫無細節(除非本來就要)、
意圖不明(除非本來就要)、
對焦對錯物體(除非本來就要)、

成功的照片包含了
沒有晃動的模糊
亮度適中
構圖明確
對焦精準

其中晃動跟太暗這兩點都跟ISO有關
其實更簡單點來說
有拍到
總比拍不到要好
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

kameya wrote:
原來如此對焦時若半壓...(恕刪)


對 就是這樣

像我個人從來都不會有機會在50mm追焦 所以50mm的話 我個人一定會買carl zeiss
不過這也是要看個人習慣與常用拍攝主體

像我一般追焦時 不是追車 就是追人追動物 所以小弟我個人不會用50mm追 一般會用小望遠

有關70-200的解釋

首先 看一下這網址裡的四組圖: http://photo.tutsplus.com/tutorials/photography-fundamentals/exploring-how-focal-length-affects-images/

在無視廣角的變焦彎曲特色的情況下 你可以看到就背景的不同 當焦距越長時 主題與背景之間的空間感(subject to background perceived distance)會被擠壓與放大 這種現象會造成畫面的平面化(phenomenon of compression therefore flattening) 如那四附圖 在焦距最長段 背景的平面化最為強烈 在這個時候 如果你有留意主題 其實他也有微妙的被平面化的效果

因以上的效果 在加上長焦距擁有低扭曲性 你就可以看見 雖然網址的作者嘗試讓主題達到同一個體積 但是在構圖上不可能完全做到一樣


Inagawa Photography wrote:
對 就是這樣像我個人...(恕刪)

反正追求畫質
必定是拍靜態
蔡司也列入清單嘍

從示範案例中
發現主體似乎被突顯出來
可應用於背景沒有很理想
主體受光卻很優的場合
通常以前就放棄不拍了
如此我就明白了
想不到有這效果
太好了

目前已確實定位的有
24-70L
用於出遊記錄
一機一鏡降低負載
50蔡司
用於追求畫質之慢拍
追焦時手晃加上被攝物位移
要擔心的恐怕是
光源是否足夠能拉高快門
這不該用於這鏡頭

70-200mm不打鳥
用於突顯主題場合

還有一支呢?

Inagawa Photography wrote:
好意思bing大 小弟在你帖子裡一直在po圖 為示範 希望不要介意...(恕刪)


客氣了

優質討論! 圖文並茂 歡迎還來不及! 收穫良多 哪會介意
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
用問的,不見得是自己想要的,我自己是5D3+24-105+600閃,頂多再買1顆定焦,這樣的裝備就夠我玩很久,個人覺得鏡頭可以邊玩邊買,享受樂趣無窮,還能慢慢了解手邊鏡頭的性能,5D2也是很好的機子,只怕新手的你摸熟以後心中的小惡魔又再度跟你說(當初再多花3萬就有5D3可用說)二手也較好脫手
自己先作足功課後再撩解自己要的是什麼,一次定太多想買的,到時用不習慣再賣,不是損失更多嗎
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?