[兩片膠布] 5D3漏光問題官方處理方法 (第10頁)

kgb12345

kgb12345
個人積分：0分
文章編號：35604896

0分

91樓

2012-05-03 13:01

CANON這次真的很遜
10幾萬的商品只靠兩片膠
當消費者是......
不過沒關係
5D3問題解決不了
消費者就會用銷售量回報你
既然不好
就代表新機會早早問世
不然輸N家就輸到土土土了

C社的用點腦筋吧
你說是吧

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：35605055

168分

92樓

2012-05-03 13:07

odyseuss wrote:
Macbook Pr...(恕刪)

就是因為膠帶不好所以2008後的MBP就長這樣了，真的沒有膠帶！

MBP 拆解

light_vai

light_vai
個人積分：8分
文章編號：35605182

8分

93樓

2012-05-03 13:12

生產製造這個領域,真懂與假懂真的不難辨別!!

cusack902

cusack902
個人積分：1分
文章編號：35605194

1分

94樓

2012-05-03 13:13

aben8979 wrote:
所以其實後面序號的機子應該不太可能重新設計模組囉?
那買第一批的其實也不用那麼在意了..差兩片膠帶，感覺沒那兩片好像還比較好點

反正不是被貼標籤就是被貼膠帶 orz

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6313分
文章編號：35605431

6313分

95樓

2012-05-03 13:22

yen0320 wrote:
為了提高產能與效率，他們選擇連開會都不能坐著開會，如此鐵血激進的方法。
對消費者卻採取「兩塊膠布」解決十一萬的高價物品？
你認為這對商譽會沒影響嗎？(恕刪)

11萬沒有很高,真的

看到D2H拆開的模樣了嗎？那還是6年前14萬的機子叻~~我拍1個月就掉快門葉回原廠大部分解了,前後還拆過3次叻,Nikon有給半點"精神撫慰"嗎？拆完有比較差嗎？也沒有啊！這台機器現在就算還健在,也沒什麼人想拿來拍了吧！同理,5D3要為用多久著想？

derek168

derek168
個人積分：1分
文章編號：35606799

1分

96樓

2012-05-03 14:14

總覺得使用者和C家誰都沒有得到好處，雙輸~~~
用另一個角度來看，是使用者貶低了手上的那台機器價值.....

olive.hsu

olive.hsu
個人積分：5分
文章編號：35606957

5分

97樓

2012-05-03 14:19

aben8979 wrote:
所以其實後面序號的機子應該不太可能重新設計模組囉?
那買第一批的其實也不用那麼在意了..差兩片膠帶，感覺沒那兩片好像還比較好點.(恕刪)

序號3之後，多那兩片膠帶，反而序號1、2者沒那兩片膠帶還比較好

fun4

fun4
個人積分：176分
文章編號：35607046

176分

98樓

2012-05-03 14:23

千金難買早知道萬般無奈沒貼到

當然如果早貼的話現在就不會被說成這樣無奈... ^++^

我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4

wielink99

wielink99
個人積分：1分
文章編號：35607204

1分

99樓

2012-05-03 14:30

NewSight wrote:
沒錯，Canon官方...(恕刪)

雖然有點虛
但不失為一個解決辦法啦
唉......
只是他還是賣這麼貴

法客

法客
個人積分：38407分
文章編號：35607726

38407分

100樓

2012-05-03 14:51

我相信3後
是修改模具改善的...

之前已經有網站不是ＰＯ出了將機頂蓋部分加厚來改善漏光問題

修改模具會很麻煩嗎？
其實不見得比較複雜

只要將公模再修薄
相對的塑料厚度就會增加

或是特別針對漏光的ＬＥＤ模組尺寸修模槽讓塑料加厚或是多了擋牆
這都是不難的解決方式
模具開發常碰到的問題
也可節省人工在那貼膠帶

我比較相信新的5D3會修模具解決
而舊的要回公司改善的應該就是貼膠帶了

除非舊機用家團結起來強烈要求更換新的改善過的上蓋
這樣抗爭比較有道理

加油

不回應底下小留言、廢文及討戰文