(3/29更新)買5D3 ?? 再想想 !! 5D3沒告訴你的事...歡迎加入! 讓CANON透過韌體更新解決!! (第10頁)

Mogami
個人積分：70分
文章編號：34756657

70分

91樓

2012-03-27 12:27

WoodyChang wrote:
K 5D3前..先貼...(恕刪)

我支持這樣的中肯文章~

很多 5D3 的文章都吹捧的過頭了~

上次講了一下 5D3 的對焦跟 7D 差不多，還有人私訊來罵...哈哈

拜託就是用過了，才敢說兩台差不多好嗎?

可以參考 WoodyChang 大大跟 nagasitori大大的文章就不難發現~

真的有用過 1D、7D 跟 5D3 的人應該都會同意~

5D3 的對焦就差不多是 7D 的對焦能力罷了~

沒有神奇到甚麼地方去...

原廠的 Spec 真的算是不實廣告 XD

5D3 更是絕對沒有得到 1DX 的61點對焦系統......

如果這就是 1DX 的對焦系統......那 1DX 不用賣了 LOL

需要準度的人，還是稍微忍耐幾天， 1DX 不會讓妳失望的 XD

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

zaha0901

zaha0901
個人積分：398分
文章編號：34756668

398分

92樓

2012-03-27 12:27

樓主很實際,很多機器其實都被過度神話了,攝影師拿到機器是要用來賺錢拍攝的,因此機器有怎樣的狀況有什麼問題最直接..

我自己用d3s,

一般人很難想像,一樣會拉風箱對不到的那種極低光場景,一樣有那種光線低光慘到高iso開爆表還是拍不起來的場景.只是遇到這種狀況就是得要憑經驗解決問題了.

當年我的工作機從d100換到d200時候就有這種感覺,換機器雖然爽,不過工作還是要拍攝,並不會因為換了機器而不用拍照,頂多是機器的性能能夠減少一些攝影工作者的負擔.

justphoto

justphoto
個人積分：31分
文章編號：34756700

31分

93樓

2012-03-27 12:29

奇怪我用得很順手阿
快門滑溜周圍對焦點準
尤其高光區的寬容度跟膚色表現很讓我滿意

lasthero

lasthero
個人積分：287分
文章編號：34756703

287分

94樓

2012-03-27 12:29

dgg wrote:
平心而論樓主的文章中...(恕刪)

那我倒想請教一下支持樓主的各位
要是你是Canon的老闆
請教一下你會如何去定義5D3這項產品?
你要如何設定5D3的功能以區別於5D2跟1D4?
你要如何針對5D3的訂價來區分5D2跟1D4?
我並不是在護航什麼,
我只是要說,
當樓主在抱怨的同時,
請仔細想想我的這些問題,
並且模擬要是你是Canon的老闆的話,
你會怎樣設定5D3這款產品?
半殘的功能又怎樣呢?
事實上的確5D3的功能性的確是比5D2來的好,
這是無庸置疑的,
但Canon有直接說5D3的性能跟1D4一樣嗎?
如果這次5D3的對焦系統沒有長進,
只多了更高畫素,
只多了所謂的半殘功能,
只多了HDR跟重影,
我一樣會站在樓主這邊批評Canon(而且相信不只是我),
我個人很感謝5D3推出更像樣的FF機,
5D2我也用過,
我知道他的對焦系統是多麼的爛,
而5D3的產品顯示Canon對消費者的聲音有注意到了,
大大的提升了對焦系統,
而其他的"附屬"功能,
對我來講不重要!
因為我不是專業/職業玩家,
就算我是,
我想我會以M mode去拍攝,
那些所謂半殘的系統,
並不是給專業玩家使用的,
你要專業,
請改用1D4,
5D3的改善是針對5D2的對焦系統,
而不是主打所謂跟1D4一樣的性能,
請搞清楚這個邏輯.

5D->定位?
5D2->定位?
5D3->定位?

1D4->定位?

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：138分
文章編號：34756727

138分

樓主

2012-03-27 12:30

lasthero wrote:
平心而論,我覺的樓主...
免的你因把5D3定位成要跟1D一樣的性能,
但5D3卻沒有達到你的預期而受氣.(恕刪)

我沒感受到您的"平心"..

真是糟糕了我

我並沒有預期心理啊
如果有興趣去看小弟的BLOG
我可是大剌剌的就先說了這句話：
連結：誰買5D3???
"關於對焦
其實我期待的點是在很少人注意的-2EV的暗處對焦能力，
因為就算到了2012、就算是一桌兩萬的大飯店，
他們的控光燈還是會有故障機率、現場全暗。

我對大家提起的周邊十字點反而沒有太多期待，
要搶畫面，還是得端出1D4，
AI servo開下去，就可以跟你的主體一起跳舞邊走邊拍。"

另外...說檢舉太嚴重
我昨天就已經向版主申請換區了(深夜貼文，多少有錯~哈!)

lasthero wrote:
但以5D3的定位來講,
有總比沒有好(至少5D2沒有),

這挺有趣...
不能用的功能，要他幹嘛? 神主牌宣示?

lasthero wrote:
但也不應該用這種發文的方式來嘗試影響原本想入手5D3但還沒入手的人,
因為你的標題已經很明顯告訴大家,
要買5D3之前要先考慮,

當然要先考慮!
如果我吃到一家雞排飯比別人家小半塊的，我也會跟人家講他比較小
但一樣是據實以報、可沒加油添醋，
如同現在我指出他的AUTO ISO、棄守的快門下限、以及遲滯的"逼"

(拍謝! 我現在在午餐時間，正在啃雞排~腦袋空空所以沒有別的例子可舉

)

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：138分
文章編號：34756817

138分

樓主

2012-03-27 12:34

luckyfullhouse wrote:
什麼!!?? 這真...(恕刪)

JiangTerry wrote:
5D3 其實有很多讓...(恕刪)

kevinshih88 wrote:
W大的文章真是太中肯...(恕刪)

k728886 wrote:
都當老師了..還這樣掩飾..
我想老師們應該大部分的情狀都會遇到.
不可能沒發現.既然發現了就要說出來.
以許老師們有解決的方法..不方便分享.....(恕刪)

中國人的積習吧...

老師如果也會有這樣的問題
那就不能當老師了
老師是應該連拿350D的邊緣點
動態搶拍下都有辦法處理的跟1D4的中央點一樣快狠準

討論區的氛圍也是如此
器材有缺陷就是有缺陷
人能有多少能耐，那是兩回事，分開討論吧!

很高興版上有許多人也有同樣的觀點，能夠就事論事!!

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：138分
文章編號：34756877

138分

樓主

2012-03-27 12:36

ryanpoiu wrote:
對阿...尤其是用M...
如果數位機時代能善用ISO可彈性調整的優勢
讓ISO在這個時候能發揮調整感光性的彈性
啟不是能更加如虎添翼嗎
能讓自己的拍攝作品更往前進一步
為什麼不呢?(恕刪)

對!! 您說的對極了!!
CANON的設計人員，就是跳不出這個舊觀念
才會有ISO400這種設定出現

能掌握現場氣氛
又能讓膚色通透自然
這些都跟掌握瞬間沒衝突的!!
而且是相得益彰

傑夫陳

傑夫陳
個人積分：9分
文章編號：34757046

9分

98樓

2012-03-27 12:43

zaha0901 wrote:
樓主很實際,很多機器...(恕刪)

恩~這句話說進心坎裡了"頂多是機器的性能能夠減少一些攝影工作者的負擔"

100分

zaha0901 wrote:
樓主很實際,很多機器...(恕刪)

zaha0901

zaha0901
個人積分：398分
文章編號：34757098

398分

99樓

2012-03-27 12:45

短時間一兩年內,canon的產品策略應該就是這樣了..

5D3 暫代 1D4的價格空缺, 要更好的請買1Dx......

我認為職業工作者如果案源穩定,其實是應該要直接買1Dx,遇到狀況再嫌也沒得嫌了,科技的水平就這樣,使用1dx應該還是有其他相對的問題,只是用的人不多,設備的缺點變的較顯少被討論.

sunairflower

sunairflower
個人積分：20分
文章編號：34757161

20分

100樓

2012-03-27 12:48

樓主我200%支持你,不炮CANON不會進步

這三點也是我的痛,我是先有d700,再進5d2

一拿到5d2(或其它c家),上外閃,iso自動400了

我一整個傻了~~~~怎麼有這麼單細胞思想的程式

心想nikon最低階的機子都有這功能

c家設計師真不知在想什麼(還是從未去想,安於現況)

還是要學萊卡,什麼都要m模式來拍,慢慢拍~享受拍~

好吧~說一下你(C家)的優點好了,

-->5D3有了ISO快門設定功能了也,好開心唷

迷之音~~丫:不知道幾年前N家就有也,最低階的機子也有也

<如果你是二線品牌~那就不會被蓋大樓~C是數一數二的大品牌也~呵呵>