5D2 大降價, 5D3即將現身?! (第10頁)

jacky.jou

jacky.jou
個人積分：2分
文章編號：30832205

2分

91樓

2011-09-23 15:47

魯師大~
小弟不才，想請教，
如果在機身上選擇小尺寸來拍攝，也是無法擺脫高畫素畫質無法提昇的這現象嗎?
謝謝~

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：30833668

271分

92樓

2011-09-23 16:53

jacky.jou wrote:
還是無法擺脫高畫素畫質無法提昇的這現象嗎?(恕刪)

是的,雖然設定的是低畫素,但機身還是以高畫素拍攝,然後以機身軟體縮圖儲存低畫素.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

voyge

voyge
個人積分：18分
文章編號：30834444

18分

93樓

2011-09-23 17:27

魯獅 wrote:
是的,雖然設定的是低...(恕刪)

我想這個話由Canon的工程師來說比較適當
如果你不是Canon的工程師，你怎麼知道人家裏面是怎麼實作的
這牽涉到軟硬體的演算法，可不是想當然爾

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：30834809

271分

94樓

2011-09-23 17:44

voyge wrote:
我想這個話由Cano...(恕刪)

這是經由使用者實際拍攝的結果,發現的差異,要不然,您認為設定低畫素時,機身可以只取其中部份(1/2或1/3)CMOS畫素拍攝嗎?還是2畫素合為1畫素或3畫素合為1畫素來拍呢?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：30834860

271分

95樓

2011-09-23 17:46

也許大家不相信,Canon的CMOS從1Ds(1100萬畫素)開始到現在,完全沒有任何突破性的發展,也就是說近期的Canon數位單眼(在DIGIC 2 數位影像處理引擎以後的機種)畫質優劣完全取決於它的CMOS畫素密度,畫素密度越高,畫質越差.

同樣2110萬畫素的1DsIII高ISO不如5DII,就因為1DsIII用的是DIGIC 3 數位影像處理引擎,而5DII用的是DIGIC 4 數位影像處理引擎.但在低ISO時,1DsIII和5DII是不分伯仲的,因為畫素密度是一樣的.

DIGIC 2→DIGIC 3→DIGIC 4 數位影像處理引擎主要是提升畫素的運算能力-即提高畫素的運算量,使得更高的畫素還能保持每秒的拍攝張數(1D和1Ds系列使用雙數位影像處理引擎,使得每秒連拍更快),另外就是提高可用ISO的純淨度,不過這在DIGIC 4才更明顯.

在低ISO時的畫質30D>40D>50D>60D,但可用ISO 60D>50D=40D>30D
在低ISO時的畫質5D>5DII,但可用ISO 5DII>5D
在低ISO時的畫質1Ds>5D>1Ds2>1DsIII=5DII,但可用ISO 5DII>1DsIII>1DsII=5D>1Ds

解析力則是畫素密度越高的越好-假設鏡頭的解像力大於CMOS總畫素.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：30835636

150分

96樓

2011-09-23 18:34

魯獅 wrote:
也許大家不相信,Canon的CMOS從1Ds(1100萬畫素)開始到現在,完全沒有任何突破性的發展,

恩, 的確不相信

chienky

chienky
個人積分：187分
文章編號：30835970

187分

97樓

2011-09-23 19:01

魯獅 wrote:
也許大家不相信,Ca...(恕刪)

完全同意魯獅的論點++++++對一般業餘用家.高畫素是沒有必要的!!!只是滿足一些無知用家的虛榮心罷了!!

gibson0731

gibson0731
個人積分：187分
文章編號：30835996

187分

98樓

2011-09-23 19:03

魯獅 wrote:
也許大家不相信,Ca...(恕刪)

你真了不起蛤

如果今天你是CANON老闆

東西這麼多年沒進步然後一堆工程師請了晾在那邊

你覺得有可能嗎

不要以那一套"反正東西不是自己需要的，只要能交差不被退件就好"的心態來看待所有事物

傷心的85

傷心的85
個人積分：32分
文章編號：30836164

32分

99樓

2011-09-23 19:15

gibson0731 wrote:
不要以那一套"反正東西不是自己需要的，只要能交差不被退件就好"的心態來看待所有事物(恕刪)

+1 真的看了超煩...

那些理論我可以接受

但是可不可以不要一下子又說多買幾台5DII

一下又說要交差

聽起來很不舒服

peirreflame

peirreflame
個人積分：1726分
文章編號：30836223

1726分

100樓

2011-09-23 19:19

魯獅 wrote:
也許大家不相信,Canon的CMOS從1Ds(1100萬畫素)開始到現在,完全沒有任何突破性的發展...(恕刪)

經典名言魯大師語錄再加一筆 !

不過 ...

一個表述以下兩個結果讓人瞧了真是一頭霧水該相信誰的呀 @@"

roc18 wrote:
恩, 的確不相信...(恕刪)

chienky wrote:
完全同意魯獅的論點++++++對一般業餘用家.高畫素是沒有必要的!!!只是滿足一些無知用家的虛榮心罷了!!...(恕刪)