cuscojp wrote:
畫質好不好跟是不是FF還是APS-C真的無關！不要再講要畫質好就上FF了。同樣是全幅機nikon或sony都比不上canon的畫質！...(恕刪)
怎麼會無關？
你是在附和我的話還是在反諷？
我完全看不懂～
另外，我幾時說過「要畫質好就上FF了」這句話？
要不要上FF是看人需要，難道喜歡打鳥的也非上FF不可嗎？
你回文回錯對象了吧？
畫素越多表示Pixel Size越小，
能接收到的能量也越小，
因此信號雜訊比(SNR)及感光度(Sensitivity)都會比較差，
基本上這種物理現象還是有極限的，
雖廠商能夠改善製程及設計擠出更多的像素並維持一定的畫質，
不過總有一天還是會有瓶頸，
為了要在畫素的競賽上勝出，
我想Sensor面積一定會越來越大，
現在APS-C是主流，未來一定是FF接手。
可能這邊大多都是專家，甚至是以攝影為生的人，所以大家都認為800萬絕對不夠，至少要1400萬才能出片...
但是，我這個外行人看到的卻是，如果魯大師所說的條件都符合，那麼當然買了！2萬以內的價格可以買到如此的規格，高ISO、高連拍，以現今來說算是低的畫素... 但是，對於一般的消費者來說，800萬絕對足夠了！現在拍照，大多都是電腦上面看而已，頂多拿去洗成4*6的照片，更大的有，但是絕對是少數。那麼如果像素低點，卻可以得到這麼好的其他規格跟價格，我實在想不到爲什麽不買？畢竟，最大的銷量在那些不是專家的一般人群中...
當然，我說的純粹屬於外行人的話，專家們有其他意見隨時歡迎指點：）
內文搜尋
從 APP 打開
X