masaka wrote:Leica 25/1.4等效50/1.4,去看看日本廠牌的哪一支標準鏡有到那個價錢的,所以當然貴啊,貴到爆。 如果 Canon 50/1.4 是 L 鏡的話價格還會是一萬出頭嗎?Sigma 50/1.4 都賣到一萬五以上了....
chl2528 wrote:口袋深到不見底的,去看看 120 以上的大相機吧.............(恕刪) 這個,好像和我的經驗不一致...有朋友玩45和810,鏡頭是貴些,但是也沒有leica那麼誇張。其實大中畫幅因為底片尺寸大,實際上鏡頭的分辨率並不如135系統。我自己玩120,基本上現在都是蘿蔔價...哈蘇之類我覺得還是沒有leica那麼貴。當然,我指的是膠片機。也許是在台灣,這些大中畫幅的器材本來存量就比較小,是不是比北美貴很多呢?
台灣稅則告訴我們了機身關稅0%/15%是民生必需品非kit鏡頭關稅5%/5%是可以考慮添購品電視機 iPod隨身聽等10%/15%是可買可不買品錄放影機 14%/27.5%是奢侈品WTO稅則/非WTO稅則http://web.customs.gov.tw/rate/rate/search.asp
chl2528 wrote:我自己就買過一支要三萬元的 Nokia 6150. ...(恕刪) 那時候有那麼貴唷?我記得我十多年前~~第一隻手機~就是NOKIA的6150..那時候剛出~我還買限量版的深紅色.那一隻~也才兩萬二左右...
chl2528 wrote:因為您在攝影器材這部...(恕刪) 攝影的花費再怎麼搞~ 會比音響來的可怕嗎............況且我玩的程度您應該也無法了解吧?當然跟一隻炮30.50萬比這確實很淺..........(當然天文等級的無法列入XD)但是發燒音響一對是百萬等級的可是很多很的.......更別說線材一米上萬的都有....一切都是看你口袋多少做多少事情........ 你沒那屁股會去買那個瀉藥來吃嗎?萊卡在相機來說很威沒錯~ 但是萊卡的價格拿去很多興趣相比......... 能買的只不過跟鼻屎一樣渺小....