姑且不論專業度如何
但至少有心
不滿意的人可以不要看呀
一邊看一邊罵
就不知道你是在罵什麼的
你厲害你去寫呀
在上面發言應該可以客氣點吧
不要把01版友的素質往下拉
小弟說實在的
真的要比較
就把兩台相機拍的照片拿出來比
同樣設定值同樣的條件下拍同樣的物體
兩張照片放在一起，才比較的出所以然吧
只為了一台要使用的工具而已，吵成這個樣子
我覺得這些爭論表面上看起來像是550D vs D90的戰文
但其實戰的內容到後面已經愈來愈強詞奪理，甚至基於品牌情節導致偏向為了戰而戰
基本上當初D90會拿來跟550D比較，重點不是什麼以下犯上，而是因為價格太接近，新手面臨選擇
兩萬多的價格，這對於剛開始想步入單眼領域的新手，是可以被接受的，不算貴，想玩幾乎都花得起
當新手想進入單眼的想法愈趨濃烈，他們便會開始想說「我要買哪一台!? 上網問一下好了...」
這就是當初比較文成立的開始，新手最後大多會鎖定這兩台入門價的機身 550D & D90
但問題是，這時的他們還不知自己要的是什麼，甚至將來的使用上幾乎可預見會是從全自動模式開始玩
面對這樣的新手，這樣的大多數消費客群，這兩台機身給了他們什麼樣的印象與觀感?
就是550D是新岀的，而D90是快兩年的產品
而且550D有1800萬畫素，跟7D一樣，D90只有1200萬而已
重點550D他有FHD高畫質錄影耶，D90只有HD，而且規格也不怎麼樣
要說D90比較好的地方，除了看得見摸得到的外觀，另外會注意到的也只剩多個機頂螢幕
其他優秀的地方，全都要來自使用者經驗，沒用過，那就會覺得規格看起來已經不怎麼樣
這是大部分消費客群的觀感，你可能會覺得這樣判斷機身的看法，就像在選DC一樣
但這就是使用者經驗所影響的，大多數人會把過去的經驗，套用在所面臨的未知的事情上面
他們並沒有使用單眼的經驗，不了解機身實質上的差異，操控上的差異，後續使用者經驗上的差異
這兩台被拿來比較其實是有失基準的，D90真的就是比較高一階的機身性能，操控與作工阿
只是因為時間在走，價格在降，現階段已經掉到兩萬多的入門價格，面臨的對手自然就又不一樣
是誰把這兩台不同級距的機身，拿來列為比較對象!? 我想不是製造的廠商，而是我們
因為都是兩萬多，我們到底要買哪一台!?
550D所強調的那些優點，是顯而易見的，是絕大多數客群，他們最容易著眼的地方
而且550D不是規格寫好看而已，她的表現真的算是對得起她的售價了，我還覺得超值
原價三萬多屬於進階機身的D90，對於拍攝擁有更精細好用的操控與性能，現在才兩萬多，超值
這兩台都這麼超值，但仔細端詳一下，其實他們的訴求，根本就是不一樣
有550D酸D90一文提到，最好是錄影不重要，畫素高不重要，不要沒有就自我安慰
那其實就好像是，最好是操控性這東西是用習慣就好，功能多按鍵多也用不到，這也是自我安慰
同樣的是，550D能給你好品質的照片，D90也能給你好品質的照片
不同的是，550D能給你高畫質的錄影，而D90能給你豐富的性能，方便的操控與進階的作工
都是兩萬多塊，在這樣的價格裡，都可謂是不可多得好相機
你是需要 擁有好照片的同時，還能擁有高畫質的錄影功能? 還多了六百萬畫素
還是需要 擁有好照片的同時，還能擁有更進階的性能操控? 還多了個"比較起來"算堪用的錄影
而你所需要的方向，決定了哪台相機會來到你的手上
就是這麼簡單，真的沒什麼好吵了，相機的最終還是得拿來拍照
一張好照片，比什麼爭吵都還來得更勸敗
peace
乾脆請NC兩家各推薦一名前輩，N家拿550D，C家拿D90
各自去拍攝一陣子之後，以其作品，還有使用者經驗，來作番講評好了
那還比較精采...
shoot till i die
nokia123p wrote:
最近在友版看到了 550D比較好? 為什麼不要D90就好了
相信自古以來C和N兩家就一直吵來吵去 砲來砲去
各家有各家的死忠支持者
也有愛用者
有人說D90好
有人說550D好
嘴巴上都說好
但是 好 的定義何謂?
1D系列的暴力對焦? 爆發力連拍?
D3系列的無敵可以用高ISO?
FULL HD 高畫值錄影?
高級的鏡頭?
難道這樣就是 好?
相信各位看官也是一頭霧水吧
趁著有D90
而小弟的朋友也剛好有550D
這兩家目前的哈燒機
拿放大鏡檢視吧
-----------------------------------請勿無腦筆戰 看不懂中文請直接上一頁離開------------------------------------------------
首先
機身
550D剛拿到的時候給我的感覺已經比之前的450D還要好了 至少塑膠玩具感沒那麼嚴重
D90 拿在手上的感覺就是 扎實 堅固的機身 穩定 穩重 份量十足
雖然550D佳能頗好心的給予了大片的蒙皮(直逼十位數機身)
但是對上D90還是感覺玩具質感稍有
也許佳能目前還是不希望以下犯上 上百位數機身也擁有更好的機身材質吧
再來
對焦
D90的對焦在暗處(燈光不夠明亮處)感覺對焦比較快 比較高的機率準焦(比較高不代表很高)
550D則是在暗處(燈光不夠明亮處)感覺對焦就稍微慢了點(慢了約0.2s)
旁邊有相機主人按碼表測試
兩台各拍攝6次後取平均值
雖然比較慢 但是有對到就一定準(兩機都傳回電腦看 機身銳利度0 100%檢視 固定中央點對焦)
另外在戶外則是非常迅速也夠準(不饋是2家全球大廠 戶外對焦都是快狠準 固定中央點對焦)
畫素
雖說畫素不等於畫質
但是有商業需求或是大圖輸出 或是對照片細節較為要求的 也許高畫素比較能夠支持
D90以目前來說擁有1200萬畫素 雖然說沒有很多 但是對於沒有特殊需求的一般玩家 已經頗為夠用
550D 佳能初階機身就能擁有1800萬畫素(聽說為7D感光原件)
1800萬畫素 對於需要細節的玩家來說已經算是非常夠用了 細節表現上也是更好
錄影
別再說不需要"錄影"這樣功能了 想當初Live view功能他廠剛推出時 不也是被砲轟
專業不需要此功能 這樣不是讓單眼不專業化? 沒意義的雞肋功能 要看螢幕就用數位相機就好啦?
剛出的時候相信多數人有此類想法吧?
Canon 和 Nikon相信都是認為"錄影"是單眼需要的"附加價值"才會加上(不!別說是這兩家 其他家也是一樣)
以D90來說 錄影只有HD 以這種機身規格來說似乎有點顯得心有餘而力不足 介於可用範圍
(別再說不需要了 未來N家最高之作一定會有FULL HD 甚至是超越!)
至於550D 則可說是佳能由鴿子轉變為老鷹的最佳證明
明顯的以下犯上 直接擁有FULL HD 錄影 還每秒30格 直接轉為1D4也有的等級
至於兩家錄影品質傳回電腦上看 D90不要放太大還算不錯
550D放回電腦看 甚至用42吋大螢幕來看 品質真的是沒話說 個人給予肯定(雖然還是沒錄影機好)
至於550D切回720P錄影 也一樣是壓勝
60FPS的錄影對上30FPS的錄影...2倍的影格數...
螢幕
螢幕的好壞會影響至最後的照片品質(除非你用底片機身 對每一張有絕對把握 連修圖也不用了)
D90採用目前的主流規格3 吋 92 萬像素 沒什麼好挑 戶外用一樣清楚:D(烈日下就...)
550D則是佳能老鷹的代表 不只是以下犯上了 別說是超越自家1D4螢幕
更是直接壓倒全世界目前單眼機身的最高解析
以這樣便宜的售價來說 佳能真的是野心十足
3吋104萬畫素的螢幕果然漂亮! 這點小弟也是給予肯定:D(烈日下一樣不行...)
ISO可用度
兩家的ISO可用度可說至3200還是滿純淨的
但是在6400則勝負就分出來了
雖說兩機6400已經看出"明顯"雜訊
但D90在100%檢視則已經勝過550D
不過 以550的1800萬對上D90的1200萬 多這600萬畫素
550D卻沒有輸的太多 個人對於佳能抑制雜訊的能力頗為驚訝 保有高畫素卻壓低了雜訊
感謝R6.2補充
電池續航力
550D的官方"號稱"850張和D90 CIPA 標準可拍攝大約 850 張靜態照片
850張的續航力還真的非常的耐用
一天下來電池也才用了不到一半
D90的CIPA測試850張
(電池使用約半年)
一天使用下來 電池依然還有1/3
還是建議玩家們多攜帶一顆電池較為保險
五菱鏡&五面鏡
相信各位玩家都已知道五菱徑比起五面鏡的觀景窗 影像品質較為清晰 但是比較重
D90的五菱鏡對上550D的五面鏡 一看就知道五菱鏡比較好
不過實際上D90跟550D比起來 似乎沒什麼差別...
連拍
相信連拍對於大多數玩家都是頗為要求的
以D90每秒4.5張對上550D每秒3.7張來說 同時按下快門 D90的連拍速度還是略勝一籌!~
不過對於550D多出的這600萬畫素 也許在連拍上面頗為吃力 (雖敗猶榮嗎?)
光學觀景窗視野率
D90的96%對上550D的95% 以數據來說確實是D90更好
不過 人的眼睛有辦法在那麼小的觀景窗分出100等份嗎... (個人還是希望100%的好:D)
儲存介面
兩家都是使用SD系列的卡
不過550D則有"SDXC" 巨無霸的儲存容量... (有需要這麼高的人還是有)(繼續犯上)
而D90 SDHC 也是相當夠用了
兩家後援軟體
照片好不好 軟體佔一半 軟體當然也要囉
一次給他灌2種軟體囉 (很少灌東西 今天一次來:D
比較用電腦
Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
系統記憶體總數 2.00 GB RAM
系統類型 32 位元作業系統
處理器核心數目 2
64 位元能力 是
顯示器介面卡類型 NVIDIA GeForce 210
可用的圖形記憶體總計 1279 MB DDR 2
運行作業系統:Windows 7 旗艦版
雖說不是最好 但也不是最差
比較方式 同樣都是用RAW比較
CANON DPP
感覺沒有什麼問題 至少我沒感覺到頓
CPU平均使用率42% 記憶體使用率60%(不算最高峰 最低潮)
感覺雖然不是很省資源 不過以1800萬畫素來說 算可以了
再來則是Nikon D90
Capture NX2
感覺每按一樣功能就小頓一次
剛開始還好 不過按多次一點+上開多一點RAW 就越明顯
以1200萬畫素來說還能夠小頓
(我的G9一樣畫素拍RAW 送PS修(不是G9專用軟體 )不會那麼誇張)
以專門為Nikon所做的專業軟體Capture NX2
個人認為需要加油了(不知道是win7問題還是如何...)
CPU平均使用率:63% 記憶體使用率:74%(不算最高峰 最低潮)
比較兩家軟體都一定重新開機過.只執行評測軟體
最後
像是色調飽和度 銳利度 機身設定值 擴充度 兩機發色 (這些都是各有各的喜好 主觀 在此不做平測)
等等其他項目則不評了
我不是器材派
更不是佳能的粉絲 也不是尼康護衛隊(發過文砲轟佳能品質
這些就有待有頂級器材的玩家來比較了 (2家真正的實力)
總評
相信各位看過以上評測後心理應該有把尺了
平心而論 越來越好的器材 越來越好的相機
我們真的需要這麼多嗎
我們是不是失去攝影該有的"東西"呢
無意義的砲來砲去 得到了什麼?
對於這兩家在規格上的表現上則在此不再多作贅述
本篇文章同樣分享至
這裡
這根本就是青菜蘿蔔的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X