mcconnell.tw wrote:
我覺得照片拍的好看,...(恕刪)
小弟倒是認為喜歡拍照還是可以討論器材，而且要充分了解器材的特性，才能夠有效發揮它們的性能。畢竟01本來就是偏重器材討論的地方，若每次討論都要用相機後面的腦袋最重要來收尾，那大家還上01來幹嘛?
nagasitori wrote:
小弟倒是認為喜歡拍照...(恕刪)
用相機後面的腦袋重要,器材也重要。
純藝術創作,用紙箱打個孔就可拍照,用最差鏡頭的相機, 反而可以拍出獨特影像,如同繪畫特殊的筆觸一樣。
國內應該找不到婚紗攝影師用 DC 替結婚新人拍照,或者是結婚新人願意花錢請婚紗攝影師用 DC拍照 。
商業應用及一般攝影,重視色彩及影像品質,與純藝術創作要求不太一樣。為何有專業攝影師會花 100萬元買數位機背? 當然為追求高精細影像。
nikon D3X 2400萬畫素 及 d3 1200萬像素,主要是畫素不同, 價格可以差10 多萬。
新的科技不斷推出, 背面照射型(DSLR)、多層感光層及無color 濾鏡的有機感光元件, 不久應該就會推出, 這些都會影響數位單眼相機需多少畫素。
魯獅 wrote:
以5D的1280萬畫...(恕刪)
我常洗更大的，約36"x24"我才用一千萬跟一千二百萬畫素(d80及d300)如果輸出一定要照三百dpi的話，可能現在的相機都沒辮法應付公車貼跟大樓外牆廣告的因為照片大到一定的程度就會有一定的觀賞距離，我出到a1不可能像a6一樣拿在手上看吧
專門路過
[img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
高解像鏡頭 160 lp/mm , 普通鏡頭 80 lp/mm
2400畫素全片幅感光元件 84 lp/mm ,1200畫素全片幅感光元件 59 lp/mm
高畫素感光元件 +高解像鏡頭>低畫素感光元件+高解像質鏡頭>高畫素感光元件 +普通鏡頭>低畫素感光元件 +普通鏡頭
dpreview 測試 resolutions
Sony DSLR-A900 全片幅 2400畫素
水平 LPH 2700 垂直 LPH 2700
Canon EOS 5D2 全片幅 2100畫素
水平 LPH 2800 垂直 LPH 2700
Nikon D700 全片幅 1200畫素
水平 LPH 2200 垂直 LPH 2200
12MP 感光元件 (sensor )4256x2832 : 59 LP/mm
橫座標為空間頻率 LP/image height
縱座標為MTF 由(鏡頭+感光元件)的組合 , 由不同的空間頻率光柵分析對比度而得出MTF 值
MTF 值為判斷成像品質好壞數據,愈大表示相機所拍影像解像力較好, MTF 值隨橫座標- 空間頻率而變化。
24MP 感光元件 (sensor ) 及解像力較好鏡頭 (Lens)用綠色線條表示，MTF值在圖形位置較高地方,顯示所拍攝影像解像力比其他顏色組合(鏡頭+感光元件) 都好。
當然差距多少還是需要人的視覺去感受,還有需考慮畫素密度高,雜訊不能增加太多。
鏡頭解像力(resolution)與畫素(pixels)會影響最後的 MTF 成像結果 , 但是畫素影響大於鏡頭解像力。
光圈大小也會影響 MTF如同畫素多少 。
內文搜尋
從 APP 打開
X