Canon現在應該也要改200/2.8這顆鏡頭才是改版後EF 200mm F2.8 L IS USM有了四級IS非常好用重量只有小白IS一半,畫質可望也比小白IS好上一些,鏡身改成米白色整個質感又上升了價格可能也只要小白IS的一半左右,對於一些需要望遠,舞台拍攝的朋友算是非常有誘因的比小小白IS更低的價格,一樣的望遠程度,大一級的光圈
isohera wrote:Nikon 代理商的...(恕刪) 不便宜也不行!過去,CANON好像沒有這樣,只換鏡片的二代鏡!因為本身小白IS在IS或對焦速度都還不錯,畫質也還可以!這些螢石和UD是在更上一層樓用,主要修正色像差與提升一些解析,但基本球差像散等部份,不改光學架構設計,如何能獲得改變!328IS或220IS這些也只是用了一片螢石和2片UD片,主要還是本身設計夠不夠好,而不是加了螢石就是有多好!SWC也沒加進來,肯定這個鏡頭不足以加上,否則會破壞SWC威名!SWC也不是有了就可以一步登天,而是在優秀光學設計下,SWC可以更近一步提升畫質!
diffusionless wrote:不便宜也不行!過去,...(恕刪) 其實討論這麼多還是等到可以看到實拍照還有應用的時候才是真正看得出這顆鏡頭的好與壞及好不好用一直以來我都覺得規格數據只是參考用的應該沒有人會懷疑小三元是多麼好用的鏡頭了
R6.2 wrote:Canon現在應該也...(恕刪) 其實該改未改的還有一大堆,400/5.6加個IS應該就是入門鳥人的神兵利器了,300/4 IS可以多放個螢石下去,順便改良一下AF速度。還有那些定焦的平價小鏡頭,它們的USM化到底還要拖多久啊...
diffusionless wrote:不便宜也不行!過去,...(恕刪) SWC絕對是需要有所取捨的相信如果100內或是50內的焦段鏡頭改款,不改SWC可能性不高,因為差異真的很大反而在中長焦段如果不使用,除了有沒有必要,成本考量是最的因素,加了畫質差異可能不大,但價格高上許多其實沒有必要順便提供一下小黑六與小白IS2的鏡身圖
其實Canon可以學N家的小黑六一樣阿! 望遠端偷吃步。去N家看他們的測試圖,看一下200mm端,望遠能力少了快30%........以N家自己的小黑五來當標準200mm的話小黑六等於就是望遠端只剩下130~150mm.....廣角端看似有再廣一點點...以小黑五的70來筆較大概60吧......小黑六等於是個60-135mm的變焦鏡.........畫質明顯提升這大概也是所謂新鏡組設計的真相吧?Canon可以效仿一下,弄一隻70-150的 70-200 應該~後續可期!
超好笑,東西都還沒出來一堆人就直接可以分個高下,啊每個人都是designer?那太棒了啊,台灣這麼多designer直接來組個公司發展自己的相機產業就好啦結構圖都出來了,變動不大就是注定改進不大?沒聽過失之毫釐、差之千里嗎?更何況多了螢石跟幾片ED某些系統的愛好者真的有夠無腦,真不虧是靈異論譠
官網公告價格了300000http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/index.html我剛又去查一次官網匯率在跌 從上星期的0.360 跌到0.340了我是用0.340算小白IS 定價280000 換過來台幣約67000小白ISII 定價300000 換過來台幣約 72000不需要擔心 大約多5000塊吧