• 15

70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

小白 IS 以前曾經有一段時間台灣賣到缺貨,當時有人高價徵二手鏡還買不到。最近二手鏡又是好幾隻在賣,只能說有錢人還真不少
Canon現在應該也要改200/2.8這顆鏡頭才是
改版後EF 200mm F2.8 L IS USM有了四級IS非常好用
重量只有小白IS一半,畫質可望也比小白IS好上一些,鏡身改成米白色整個質感又上升了
價格可能也只要小白IS的一半左右,對於一些需要望遠,舞台拍攝的朋友算是非常有誘因的
比小小白IS更低的價格,一樣的望遠程度,大一級的光圈
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
isohera wrote:
Nikon 代理商的...(恕刪)


不便宜也不行!

過去,CANON好像沒有這樣,只換鏡片的二代鏡!

因為本身小白IS在IS或對焦速度都還不錯,畫質也還可以!

這些螢石和UD是在更上一層樓用,主要修正色像差與提升一些解析,但基本球差像散等部份,不改光學架構設計,如何能獲得改變!

328IS或220IS這些也只是用了一片螢石和2片UD片,主要還是本身設計夠不夠好,而不是加了螢石就是有多好!

SWC也沒加進來,肯定這個鏡頭不足以加上,否則會破壞SWC威名!

SWC也不是有了就可以一步登天,而是在優秀光學設計下,SWC可以更近一步提升畫質!
diffusionless wrote:
不便宜也不行!過去,...(恕刪)
其實討論這麼多
還是等到可以看到實拍照還有應用的時候
才是真正看得出這顆鏡頭的好與壞及好不好用
一直以來我都覺得規格數據只是參考用的
應該沒有人會懷疑小三元是多麼好用的鏡頭了




R6.2 wrote:
Canon現在應該也...(恕刪)


其實該改未改的還有一大堆,400/5.6加個IS應該就是入門鳥人的神兵利器了,300/4 IS可以多放個螢石下去,順便改良一下AF速度。還有那些定焦的平價小鏡頭,它們的USM化到底還要拖多久啊...
diffusionless wrote:
不便宜也不行!過去,...(恕刪)

SWC絕對是需要有所取捨的
相信如果100內或是50內的焦段鏡頭改款,不改SWC可能性不高,因為差異真的很大
反而在中長焦段如果不使用,除了有沒有必要,成本考量是最的因素,加了畫質差異可能不大,但價格高上許多其實沒有必要



順便提供一下小黑六與小白IS2的鏡身圖

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
其實Canon可以學N家的小黑六一樣阿! 望遠端偷吃步。

去N家看他們的測試圖,看一下200mm端,望遠能力少了快30%........

以N家自己的小黑五來當標準200mm的話
小黑六等於就是望遠端只剩下130~150mm.....

廣角端看似有再廣一點點...以小黑五的70來筆較大概60吧......

小黑六等於是個60-135mm的變焦鏡.........畫質明顯提升
這大概也是所謂新鏡組設計的真相吧?


Canon可以效仿一下,弄一隻70-150的 70-200 應該~後續可期!
超好笑,東西都還沒出來一堆人就直接可以分個高下,啊每個人都是designer?

那太棒了啊,台灣這麼多designer直接來組個公司發展自己的相機產業就好啦

結構圖都出來了,變動不大就是注定改進不大?沒聽過失之毫釐、差之千里嗎?更何況多了螢石跟幾片ED

某些系統的愛好者真的有夠無腦,真不虧是靈異論譠
官網公告價格了300000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/index.html


我剛又去查一次官網
匯率在跌 從上星期的0.360 跌到0.340了
我是用0.340算
小白IS 定價280000 換過來台幣約67000
小白ISII 定價300000 換過來台幣約 72000

不需要擔心 大約多5000塊吧
土城加藤鷹
真的出了 @@....

我沒有白等這半年

可憐我用50mm1.8 拍了好幾個月

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?