對於婚攝照片的感覺 (第10頁)

linyakon

linyakon
個人積分：6分
文章編號：12351284

6分

91樓

2009-06-04 1:06

hondacb1300s wrote:
應該是吧
身上只背個槍套
除非助理的包包(不是相機包)有另一個鏡頭!
但也沒見他換鏡頭
24-70的焦段拍婚攝綽綽有餘
我全程在場!

在FF上24端的邊緣是這樣的話...

好吧...我被嚇到了...

攝影肉咖

攝影肉咖
個人積分：0分
文章編號：12351297

0分

92樓

2009-06-04 1:07

Clement0314 wrote:
這樣的商業行為，作品...(恕刪)

大大，剛剛看了一下，新人是樓主的外甥女，
如果是我的話，我是不希望親朋好友把我的照片任意貼在01，
其實還蠻丟臉的，丟臉的不是照片拍的不好，而是被千萬人瀏覽和嘲笑，
不曉得樓主是否有經過新人的同意，感覺這樣做不是很適當，
所以請問一下大大，若未經新人的同意，親朋好友仍可以散布照片嗎？
個人認為討論區和部落格還是有區別的吧！

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：12351366

93分

93樓

2009-06-04 1:12

攝影肉咖 wrote:
大大，剛剛看了一下，...(恕刪)

理論上要經過當事人同意的。

天知地知．妳知我知

Jordenish

Jordenish
個人積分：0分
文章編號：12351662

0分

94樓

2009-06-04 1:34

linyakon wrote:
在FF上24端的邊緣...(恕刪)

5DII和24-70我也有....
24端在全幅絕不可能變形這麼嚴重的...

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：12351741

93分

95樓

2009-06-04 1:42

Jordenish wrote:
5DII和24-70...(恕刪)

如果攝影人夠高膝蓋又捨不得彎的話，是有可能的。

不過變形成這樣還收費，只能說什麼樣的人都有。

天知地知．妳知我知

Alston Power

Alston Power
個人積分：0分
文章編號：12351813

0分

96樓

2009-06-04 1:49

婚攝的重點是不是在機器我想見人見智!
但是可以抓出神韻才是重點!
這是我去幫朋友拍的
相機是350D
鏡頭是24-70 副廠鏡
沒有外閃只有本身的閃燈!
ISO 400
只是用了比較多的心,拍的比自稱是攝影老師拍的好,這是新人說的!
快門慢,光圈大,閃光出力小,拍出來喜宴的照片好的很!
用心就可以拍出好照片!
但是手上的相機一定要很熟,如果一直P-mode那也不用玩了!

vma

vma
個人積分：105分
文章編號：12353945

105分

97樓

2009-06-04 9:16

Lucifinilx wrote:
這個攝影是用5D2，全幅上的24-70mm相當於aps上的15-43.5mm
人物又擺在旁邊，這是物理原則...(恕刪)

鏡頭的變形不是看乘過的焦段，是直接看鏡焦段，愈長的鏡頭愈不會產生變形

你指的圖片也不是變形的問題，而是透視感的問題。

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：12354291

10分

98樓

2009-06-04 9:34

請問各位大大

婚攝照片可以要求給Raw檔嗎?

邵齊

邵齊
個人積分：68分
文章編號：12354701

68分

99樓

2009-06-04 9:55

codebook wrote:
婚攝照片可以要求給Raw檔嗎?...(恕刪)

可以要求的,但應該很少有人會這麼做,以富士的s5 pro而言,一個raw要25mb,以婚攝一場都要三四百張以上的照片來算,要幾張光碟才燒的完啊,,,

以下的連結,大家可以看看
日籍婚攝-由利正忠

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：12355298

157分

100樓

2009-06-04 10:22

codebook wrote:
婚攝照片可以要求給Raw檔嗎?

理論上可以，因為花錢的有這些檔案的擁有權
不過還是得看一開始怎麼談，如果攝影師有強調不提供raw檔，那就不會提供
而一般也不會特別提供raw檔，畢竟有些照片是搶救後的
輸出jpg漂亮的照片，不一定原檔也是漂亮的。

如果表明自己也會修raw檔而要求原始檔，我想應該沒有攝影師會反對提供的
只是容量的問題，會比較傷腦筋~
遇到1DxIII、D3X、5DII、S5pro（軟片模式下的raw檔）這類超高容量的檔案，傳輸方式的確是困擾

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的