• 14

看著東洋經濟對Canon的報導,似乎明白5D反光鏡召回的理由

之前有過印象 Canon 是日本少數在2戰後, 有反戰理念的公司, Nikon......起碼到現在還不是...........
當然產品的QC, 每家公司都應該注重
vix wrote:
那這本週刊列出的問題...(恕刪)




vix:
5D反光鏡噴出,跟 Sony CCD 的黏著劑問題,都可能要經過時間的考驗才會發作





時間的考驗??

事實就是
設計不良: 工程師的問題
在放產前 沒落實測試: qa的問題
出事 又不迅速招回處理: 部長的問題




canon取締役在幹什麼? 續灘嗎?

阿pentax wrote:
事實就是
設計不良: 工程師的問題
在放產前 沒落實測試: qa的問題
出事 又不迅速招回處理: 部長的問題




canon取締役在幹什麼? 續灘嗎?...(恕刪)

所以像nvidia自爆晶片黏著劑問題, 將免費維修
對nvidia的營運有任何正面幫助嗎?
當時吵的風風雨雨, 還有人認為nvidia快倒掉了勒.....
噴反光鏡喔?這種事情怎麼會發生其實大家心裡都有數,有人不想講,不過今天小弟在下就提一提。

有人就是沒事去清CMOS的時候,順便清一清反光鏡,拿那整個沾的滿滿滿的揮發性有機溶液清潔劑的棉花棒,用力的在反光鏡上面抹啊抹的,清一次不夠,再多擦個幾次才滿意,有機溶液從縫裡面流進去,久了會怎樣?可想而知嘞。

為什麼我敢這麼說?其實也不為甚麼,只是有台老舊的EOS底片機用了五年,一點問題都沒有,直到有一天要出國的早上,想說拿出來清一清反光鏡,之後試按幾次快門,反光鏡就掉。所以說,整件反光鏡的事情就這麼簡單。Canon還算夠意思,最後幾批5D也都加強結構補強,不是那種接著劑下多一點的那種,5D2也加強結構補強,就是要防止這些"用力擦"反光鏡的再搞出烏龍,夠誠意了啦,至於其他的喔,就算反光鏡掉下來之後也就悶不吭聲,使用者怕被當成"衰王",不敢問,更怕引來一陣子冷嘲熱諷,此外,其他友牌的原廠也才懶得去理這種"使用不當"的錯誤。
Elixer_LotusFlow3r_MPLSound
又長知識了,感謝大師教誨

原來EOS從底片機開始反光鏡就是用接著劑粘的...

會噴反光鏡是使用者自己亂清CMOS的結果,
Canon還算夠意思,還幫這些人擦屁股,夠誠意了啦....
別再whining啦,有甚麼意義?

不然這樣啦,把整個地球上,現在正在地球上賣的所有的DSLR通通列出來,請找出有哪台DSLR固定反光鏡的方式會比5D2好的,這樣到底是誰有誠意還是誰在搞黑函,不就一目瞭然了嗎?補充說明一下,現在就算嘴巴含著清潔劑,把舌頭伸進去舔5D2的反光鏡,我看,5D2的反光鏡也不會掉下來。
Elixer_LotusFlow3r_MPLSound
whynot777 wrote:
又長知識了,感謝大師教誨


+1

長知識。



CMOS不清到還好,反光鏡幾乎是我送廠必清的,因為小黑點看了就很礙眼,看來以後要小心了
lotus_flow3r wrote:
噴反光鏡喔?這種事情...(恕刪)


有個朋友買入5d後從未清理過反光鏡跟cmos
因為他懶惰...
又因為他只拍人像都用F5.6以下的大光圈拍攝...
幾乎沒在縮光圈拍照...


結果在拍到近兩萬張時...
也噴了反光鏡....

請問如何解釋??


解釋就是 主題是生產地與品管與OP外包的報導 一堆自我品牌保皇派跳出來 弄得跟政黨盲從差不多~

無視原本的缺失與檢討 反拖出最大競爭對手下水一起比不爛...

joy613 wrote:
解釋就是 主題是生產地與品管與OP外包的報導 一堆自我品牌保皇派跳出來 弄得跟政黨盲從差不多~
無視原本的缺失與檢討 反拖出最大競爭對手下水一起比不爛...


您高明,那可以請你解釋"生產地與品管與OP外包"跟週刊舉出的那些瑕疵的關聯在哪?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?