Canon EF 50mm F1.2 USM L [入手] (第10頁)

ku0914

ku0914
個人積分：15分
文章編號：11600946

15分

91樓

2009-04-24 15:43

請問lotus_flow3r你是用何型號機身中點對焦嗎?
50L如能全段準焦
那就是超級鏡頭

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：11602120

1210分

92樓

2009-04-24 16:47

ku0914 wrote:
請問lotus_fl...(恕刪)

我看還是老話一句
沒圖沒真相

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

青草從

青草從
個人積分：0分
文章編號：11604871

0分

93樓

2009-04-24 19:39

Horology wrote:
有人PM來嘴炮，有人...(恕刪)

有些事知道就好

您也盡力了

如果我入手前有人分享50的缺點我也會少花些錢

準不準一直沒個標準

我們都是倒楣人買到不準的

相信50L的討論01上也不少了

有意願的多爬文吧

Aaron Chu

Aaron Chu
個人積分：0分
文章編號：11607717

0分

94樓

2009-04-24 22:53

小巫先生 wrote:
我用過呀就是因為知道...(恕刪)

沒圖沒真相？太多類似強者我阿公有，我跟我阿公借來試用過等等之類的話了。

flickr.com/snapfocus/

bambi

bambi
個人積分：37分
文章編號：11614670

37分

95樓

2009-04-25 11:27

ku0914 wrote:
我可以確定的是5D+50L
f/2.0~f/2.8會後移
而且是嚴重到眼部失焦
基本上在商業攝影考量
不太會買這顆<婚攝買較多>
礙於肖象權不便PO圖
不過50L發色真的很美
等我升級5DII再測試

小弟的經驗跟您差不多
用 5D+50L 時, 當對焦到在眼睛上大約 f/2.0 - f/2.8 會有可注意到的失焦, 反而 f/1.2-1.8 是準焦的

雖然如此, 這顆鏡頭真的不錯.

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：11616988

800分

96樓

2009-04-25 14:39

Horology wrote:
當光圈一縮時，部分的光路就不會再經過球面像差很大的邊緣部分...(恕刪)

這不太對吧，雖然說縮光圈拍攝，
但是對焦的時候，鏡頭還是最大光圈在對焦，只有在拍攝的瞬間將光圈縮起來不是嗎～
講白話點，也就是光線一開始還是一樣是經過全部的鏡片，只是在拍攝的瞬間，光線行走的最後通道縮小了，這樣才是吧。

akiraphotography.com

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：11619655

866分

97樓

2009-04-25 18:52

lmh5107 wrote:
這不太對吧，雖然說縮...(恕刪)

就是因為對焦跟拍攝是使用不同的光圈，才會促成這個現象的發生啊 ; 反過來講，最有效避免的方法就是使用要拍攝的光圈來進行對焦，那麼不管鏡頭的球面像差有多強都不會受影響

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：11620069

12040分

98樓

2009-04-25 19:29

lotus_flow3r wrote:
事實是，EF50 f1.2L的景深最小，另一個同樣事實是，沒有縮光圈移焦那種事。...(恕刪)

當2000年後出的50mm大光圈鏡縮光圈都會後移的時候, 只有50L不會移, 真好.....

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：11620215

12040分

99樓

2009-04-25 19:42

lotus_flow3r wrote:
1. 球面像差如何改變對焦點？...(恕刪)

如果有一顆鏡頭光圈全開時:
通過鏡片較邊緣的光, 折射後焦點落在焦平面前
通過鏡片較中間的光, 折射後焦點落在焦平面後

那縮光圈遮掉通過鏡片邊緣的光, 結果會怎樣?

圖上畫橫線的地方就是最小模糊圓所在位置
如果遮掉上下兩條射線, 只考慮中間三條就好了, 請問最小模糊圓依然在橫線處嗎?

上面這種圖就是典型的球面像差修正不足
但是對於大光圈人像鏡而言, 這是必要之惡, 因為球差修正不足的時候散景比較柔順好看

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：11621890

5分

100樓

2009-04-25 21:41

還在那裏＂事實＂這個＂事實＂那個喔？

幾個月前所謂的＂事實＂時就是＂EF24-70 f2.8L＂會移焦，搞了半天，原來因為有些＂專業人士＂，連最基本的景深的概念都沒有，事實？鬼扯？還是誤人子弟？

其他的50mm鏡頭爛到不行，那是他家的事，我們Canon這邊的EF50 f1.2L可是頭好壯壯，一點問題都沒有。

現在沒招了，又開始吵不知道棟樓之前的球面像差的冷飯，這樣真的真的很好笑，沒招了嗎？不好意思，我的招數還很多，我前面的問題你們一個也答不出來，開始在那裏＂事實＂這個，＂事實＂那個都沒有關係。

1. 縮光圈檔住邊緣的光線？

甚麼時候縮了光圈之後成像圈變小了？甚麼時候光圈縮一縮，50mm的鏡頭的成像圈會crop成望遠鏡的？只要能舉出一個例子，有哪顆鏡頭縮了光圈之後成像圈就會變小的，我立刻把EF50 f1.2L往肛門塞進去。哈哈。

縮光圈之後檔住邊緣的光線？

請告訴我好了，有哪顆鏡頭的光圈是在鏡頭的第一片鏡片之前的？有的話，我就舌頭伸進5D2裡面，舔到反光鏡掉下來為止。哈哈。

2. 球面像差跟對焦平面一點關係都沒有，別鬼扯啦。