meridian wrote:
結果DC最根本的功能"拍照"這幾年來改進多少?...(恕刪)
這點到是不用擔心
如果廠商在這部分改進不了
表示已經到達一個瓶頸
想改也改不了多少
所以只好從附加功能上著手
就像手機
現在沒有廠商會在"通話"功能上著力
因為能改善的實在有限
就像通話時更悅耳的聲音比不上觸控功能來得更吸引人
當產品進步到一定程度時
附加功能的提升就變成不得不的進化
)meridian wrote:
然後就會有另一群人跑出來說:
我們不要DSLR加入那麼多東西, 還給我們最基本的拍照功能
(這群人搞不好有些就是現在喊著要加東加西的人, 以歷來的經驗, 此預測準確度達99%, 看著好了.....狂笑)
就像現在有人在抱怨DC畫素高畫質卻差, 功能花俏卻比不上以前光圈夠大
也有人抱怨手機華而不實, 還是入門機最實用
meridian wrote:
結果DC最根本的功能"拍照"這幾年來改進多少?
您覺得DC都沒改進嗎？至從FUJI的F10出來
你難道不曉得其他廠商也針對高ISO低雜訊作了多少改進？（當然，還有很多改進的空間）
您知道早期的PANASONIC跟NIKON對焦速度有多慢嗎？
難道這些都沒改進嗎？
您知道以前的DC長時間曝光雜訊有多可怕嗎？難道您沒注意嗎？
您知道早期以前的DC開機有多慢嗎？難道都沒變快？
您知道早期的DC大多是35MM起跳，現在28MM已經算是標準配備了，難道也沒改進？
您知道早期的DC大多數能用比較貴的CF卡嗎？現在SD卡算是DC的普及儲存媒體了
您知道早期有手動功能的DC要多貴嗎？現在很多中高階的DC就有手動功能了
很多拉！！怎會DC都沒進步？
以上的舉例，都是在這五六年內的重要改變
您所謂最根本的"拍照"功能，其實，都有在改進
ISO跟長時間曝光不是拍照的本質嗎？純淨度變好不重要嗎？
DC有廣角端28難道沒有比35還要方便些嗎？
對焦速度變快難道不是拍照的重要因素嗎？
唉！！！MERIDIAN跟LOTUS兄
我真是佩服您們倆了
您倆的比喻，聽起來都......有點....以偏蓋全耶＠＠
真是服了兩位...
還是兩位是抗拒科技進步跟3C產品進化的守舊派？
東西進步對兩位是很痛苦的事？
我想，應該不是吧！！為反對而反對，會失去很多得到好東西的機會
你說S5/IS的翻轉LCD不好用？那大可把他固定住阿？不要翻轉阿？
翻轉那個動作，是做給有需要的人
好比早期MP3剛出來，音樂發燒友覺得MP3音質太差而嗤之以鼻
現在呢？連汽車音響的標準配備都納入MP3了，那些發燒友當然可能還是不削一顧
但對大部分老百姓而言，我想應該都用的到，也很喜歡吧！
M大大跟L大大，兩位大大真是夠了
～不要為反對而反對，沒有意義，會失去很多得到好東西的機會科技的發展就是這樣，當然你舉的例子，我也不是都持反對意見，也有些認同
就是，早期的DC光圈有做狠大的，但是，您有評估過為何會有這樣的發展嗎？
WHY？因為DSLR普及了，導致於高階DC不可能再跟以前一樣花那麼多成本在上面
再者，你知道早期大光圈的DC你知道一台要多少嗎？少說兩萬起跳，三萬以上的很多
時代不同了，廠商不可能再做那樣的大光圈了，因為光圈大，規格比照以前的好規格
價格自然會高的不得了，可能比入門DSLR還要高價許多，消費者還會買嗎？
（當然也有例外，像是LX3一推出，真是讓人決得很有誠意，愛死了）
早期買高階DC的人，是因為要高畫質，要有手動功能，因為當時DSLR價位，動輒十萬二十萬
當年的DSLR誰買的起？少數人才買的起吧！！所以才買高階DC
當年能把玩CANON G1或是F717，CP 995，OM的3030等高階DC的人
也都算是要有一定的經濟能力跟對攝影喜好才會花大錢買這些高單價的高階DC
但是，現在時代跟產品競爭都不同了，至於未來會有怎樣的演變，拭目以待阿！！！
不用一昧批評一個東西的好與壞。您用不用的著，是您個人的事情
但是，以這一篇文章來看，大多數人還是希望有翻轉LCD，所以也顯示，大部分的人很喜歡這功能
您不喜歡，大可不用，又沒差，不是嗎？廠商有說因為翻轉LCD而加錢嗎？
同樣是高變焦的DC，S is系列有因為翻轉LCD而賣的比他家DC還要高價？
看一看M大跟L大兩位的言論，我真的.....服了兩位～
lotus_flow3r wrote:
又在那裏罵來罵去的，有甚麼意義？好啦，有些DSLR的LCD可是以外翻啦，一翻下去結果公司的Logo是上下顛倒的下去的啦，這樣又有甚麼好的？
拍景觀燈很好啊，不過舉起來之後，瞄準地板拍這樣的角度可能會更好，盡早練習，七月的資訊展就可以大展身手了。
實在看不出老兄的發言有何建設性
只要好用,logo長那個方向干我屁事?
倒是你老兄動不動就是股溝乳溝資訊展的,
是想這樣做還是常這樣做?
不管那一樣,有可翻轉LCD都很好用
至於有大大提到故障問題,
當然,導入新功能的前題就是不能搞得易故障又不好用
只要正常使用,除非有人天天去拍溝,
否則真的把LCD翻出來的次數比例也不至於太高
但有這個功能,用到的時候真的很好用
就像內閃,雖然不見得多強,但需要補光時也還可以用一下
20年前N,M,C家的SLR剛出含內閃的機子時,
也有一堆人說內閃不好用,GN太低,是沒必要的功能... balabala...
現的DSLR有幾個人會說內閃沒用,多餘?
jpm_ch wrote:
詐騙集團用電話騙人, 這個可以說大家都有經驗了, 那電話也要禁用囉?
丙: 我要辦一隻自己的個人用電話
蓮花桑: 哈..直接找對方講就好了, 你是想經營詐騙集團對吧!
太有趣了,當年上剛拉電話時就有個老兄說:"哈..直接找對方講就好了,再不然我去打公共電話"
沒多久摸摸鼻子也跑去辦了一支
有人己經是為反對而反對,自己貼別人標簽反而喊別人貼標簽
真的看不出對這個討論有什麼設建性
我想只要曾經為了某些角度而拍得很辛苦的應該都不會反對有這種功能
至於覺得不需要的人...或許他們是的不需要
等需要的時候再說吧,反正就是趴下去拍就是了
那大熱天地上可以煎蛋,或者地上有水時...要有冒險犯難的精神...
外翻LCD翻到公司Logo倒下去，這樣還能看嗎？看看人家Alpha 350多麼冰心慧潔的，知道不能翻成公司的Logo倒下去。Nikon這樣搞會很讓人傷心，這樣Nikon不是已經Olympus化了嗎：
一個是LCD外翻之後，公司Logo倒下去，一個是左翻之後，LCD面對使用者時，公司Logo也倒下去。學的這麼像，真是，連公司Logo倒掛都學了，更奇怪的是，連這個Logo倒掉的事也要學起來。
在下也沒有說下翻的LCD螢幕不好吧？我也沒有說果凍效果不好吧？對不對？本來就是要善用器材，在下是不是也說過，拿有果凍效果的DSLR去錄果凍(有道是，酒入愁腸愁更愁，果凍斗乃乃更抖)，效果真是天下無敵，國士無雙，我有說這樣不好嗎？在下也是一直都很欽佩去資訊展拼show girl照片回來的前輩，就算照片漂不漂亮是一回事，喜不喜歡，是不是自己的菜又一回事，至少人家會拿出來分享，那可是辛苦的成果，更何況，這次的螢幕下翻一定會熱賣的，新的器材自然能激發出新的創意與視覺效果，我有說這樣不好嗎？都保證會在資訊展前熱賣了，這樣小弟還有甚麼罪過？尤其今年有舒瑤效應加持，一定會抖更大(不，我的意思是說，下翻螢幕一定會賣得很好)。最後，在下必須再度呼籲(耗)戰份子們，請不要到處搧風點火，到處都在戰，沒意思的啦。
近年canon對於dslr的硬體設計都趨於保守
都在打安全牌
都先讓對手出後再針對規格上再出招
如live-view,is低價化(不是nikon先出55-200那支vr,canon何時會出同級的55-250is呢,18-55is也是!)
其他還有等sony推出a900後再推5dII推出來(雖然早就做好了,但那時CANON的確是跟著SONY的策略走的,完全不把NIKON的D700當一會事)
同理這次連NIKON都出可翻轉的LCD
搞不好下代中階和高階都會出現(且是3""或以上的,500D就可能先不會,畢竟3"92萬比2.5LCD還是有它的優勢在)
怎麼大家都忘了早在G2系列時,它的可翻轉LCD就出來了,且好評如潮
不是它不能,只是它目前還不想放出來而已
大家耐心點等待吧
今年SONY似乎沒什麼消息,倒是NIKON攻勢一波接一波(還跟CANON弄個D750而不是D800出來)
相信CANON的好消息快要出來了
內文搜尋
從 APP 打開
X