• 10

[請益]50D+Canon 17-55mm F2.8或是A16還是CANON 17-40mm F4L的選擇~?

沅承 wrote:
鏡頭為何不直接就寫明焦段呢?如10-22....乘上1.6後都不是10-22了...(恕刪)

這是廠商習慣問題
也是有些人的堅持(雖然沒什麼意義)
你看4/3從頭到尾都只有一種sensor size, 所以根本沒有焦長轉換的問題在
但4/3還是標示"鏡頭實際焦長", 而不是"鏡頭等效焦長"
然後要使用者自己x2去換算成35mm相機的視角

其實你看一些有點歷史的相機廠, 連DC都會把"鏡頭實際焦長"標示在鏡頭前面
請問G大哥,

您第三張那張照片,是如何拍出這樣的效果呢?天空很藍,我猜想是CPL,那古堡陰影面的藍色調是怎麼產生的呢?很有特色的一張照片。

我也是個準備要買17-55的新手,所以想多了解一些這顆鏡頭的特性,不知道您方不方便解惑一下,感恩。
leo_3737 wrote:
這位大大比喻的有些奇...(恕刪)


17-55 不配閃燈 vs A16 不加閃燈 可能會有一點差別

可是

兩個鏡頭都配閃燈 差別很小了或甚至是沒有差別

剩下看到的差別就是價錢了 兩顆半的鏡頭 vs 一顆鏡頭的價錢


我自己的裝備
機身:450D
鏡頭: A16 Sigma 10-20mm Canon 35-f2 50-f1.8
閃燈: 580Ex2 430Ex2

jerrycat wrote:
請問G大哥,您第三張...(恕刪)


77mm 的CPL好像挺貴的~

我沒買~

我是套用風格曲線~~



如果要天空超藍甚至藍到爆黑,還是上CPL 轉轉會更容易達成喔~



那裏不是古堡啦!! 那是九族文化村~我坐在行駛中的小火車上拍的
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
勸敗救台灣 wrote:
之前也是這幾隻鏡頭在...(恕刪)


照片拍得不錯唷^^~
紐西蘭真漂亮~基督城的大教堂那一張不錯看^^~

有時候真的覺得好鏡頭如果沒有好景真的可惜~呵呵@@~
沅承 wrote:
原來如此...謝謝大...(恕刪)


*介紹
Canon相機有三個系統:

01. FF系統(全幅機;02與03的系統都是非全幅機)~
像EOS 1Ds或EOS 5D系列專用EF鏡頭。

02. APS-H系統~
像EOS 1D系列可以使用EF或EF-S鏡頭。
不過任何鏡頭使用在此系統的相機上焦段都要乘上1.3才是你在相機上使用的焦段。

03. APS-C系統~
像50D、500D或1000D等系列可以使用EF或EF-S鏡頭。
不過任何鏡頭使用在此系統的相機上焦段都要乘上1.6才是你在相機上使用的焦段。
(像Nikon的相機在此系統則是要乘上1.5,跟Canon有點差異。)

Canon鏡頭有二個系統:

01. EF鏡頭
可以使用在上述任何系統上,使用在02或03的系統上要乘上1.3或1.6。

02 EF-S鏡頭
只能使用在02或03的相機系統。並非不能使用在FF系統,但是如果使用在FF系統
上可能接環不符合,就算接上因為鏡頭設計關係,在FF機上使用畫面四周會是暗的。

*補充

01.所有鏡頭上所標示的焦段都是實際焦段,但是因為使用在不同的系統上必須乘上1.3或
1.6而產生與實際焦段不同的現象,這是因為不同相機系統的感光元件大小不同的因
素。
02.或許有人會認為如果像EF-S鏡頭,如10-22用在FF機上不就更廣了,答案是不正確的。
因為EF-S鏡頭專為APS-C相機系統設計,所以如果使用在FF機上只會使畫面四周全部
產生暗角(就是畫面中央有畫面,四周則是黑的),這是鏡頭設計的關係。所以EF-S鏡頭
如10-22使用在APS-C系統的相機上換算焦段(乘上1.6)等於16-35左右,與EF的超廣
角鏡頭16-35(在FF機因為是全片幅系統所以不用乘)在FF機上是等效焦段。


PS:說的蠻雜的,不過不瞭解的大大們應該還是看的懂。如果內容有誤,請指教糾正。


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?