• 7

比較500D與50D照片後,50D優勢何在?

如題
比較500D與50D照片後,50D優勢何在?機身?快門速度?...

Canon EOS 500D ISO1600


Canon EOS 50D ISO1600


更多照片請參考出處

資料出處:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
2009-03-26 11:09 發佈
不會吧!500D竟比50D色彩更鮮艷啊...我沒有看錯嗎?
http://www.plurk.com/kutami/invite 看著敞篷車裡的人,我會心一笑......
優勢還滿多的阿,iso看起來差不多
所以證明500d高iso提升很多
但是也不可因此否認50d的優點
機身(手感、防滴防塵、快門次數)、九點十字對焦、雙轉盤、連拍、快門速度、調焦、使用的CF卡、放大倍率
Canon 5D2、35 F1.4L、24-70 F2.8L、85 F1.8、430EX、BG-E6
仔細看了原圖後,還是覺得50D再高ISO上有比500D好,在那些彩色繩子的地方,50D雜訊效果抑制的不錯,仔細看還是看的出來,還有50D的連拍快門,你要是有機會去拍動態,一定會比500D好((畢竟2台的定位一開始就不一樣
雖然上面已經有朋友寫出差異點。不過我看大部分玩家都還是看在500D有高ISO,可錄影,光這兩點就可以把50D打趴,50D其他特點都不會在意了... (雖然我是50D用家,不過我寧願等60D。為什麼?因為60D出來又一定比500D強上許多阿)
50D在高ISO下,還是比500D來的好。

擇你所愛,愛你所選。
重點是... 誰可以拍出比較好的照片?

機身手感好, 觀景窗大, 連拍速度快就可以拍出好照片 ?!
還是機身便宜, 可錄影才可以拍出好照片?

當我們跳出來維護某某機身的優勢的時候
要問問自己:
我們是在玩相機, 還是在玩攝影
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
觀景窗的爽度就不是500D比的上的
CANON又不是傻了
出一台入門階可以把中階打趴
錄影每台DSLR遲早會有的
如果真的很在意錄影就買500D
不然50D 觀景窗和快門聲和耐用度
數不完的優勢
本身之前有400d及現在是50d用戶,CANON的分級除了高iso之外,重要的是對焦精準度,3位數的還是比2位數的精準度差一點,當然1d系列是最好的。 用過400d及50d之後,覺得有差歐。而且固定目標物的相片,光線鏡頭都相同的前提下,只有全幅非全幅有明顯差別,一般APS-C是不會有明顯差異的。個人感覺啦。當然攝影者必須相同才可以比較。

500D 光圈F8 快門1/200 0.005秒 ISO1600 2009/03/12 拍攝
50D 光圈F8 快門1/250 0.004秒 ISO1600 2008/10/03 拍攝

鏡頭都用EF50 F2.5 MACRO LSC


有可能測光不一樣得到的曝光值不一樣,去影響到反差所以顏色可能會有些為偏差500D有放灰卡,50D沒有所以真的就要這樣比較起來可能沒太大意義~~~小弟各個人感覺(劣者淺見).
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?