無敵兔開箱試機

哈小酷

哈小酷
個人積分：20分
文章編號：10558461

20分

樓主

2009-02-26 16:16

上星期拿到兔子開箱後
裝上一起送來的鏡頭
就跑去打鳥
用兔子打鳥絕對不是明智之舉
尤其是裝了小小白is之後

還是給大家看一下無敵兔加小小白is的情況
坦白說跟版上一些前輩po的鳥圖差好多阿

2009-02-26 16:16 發佈

新竹傻砲

新竹傻砲
個人積分：3分
文章編號：10558582

3分

2樓

2009-02-26 16:21

"用兔子打鳥絕對不是明智之舉
尤其是裝了小小白is之後"

可以請問一下版大,為啥是裝了小小白IS之後呢

F100

F100
個人積分：177分
文章編號：10559078

177分

3樓

2009-02-26 16:47

樓主的意思應該是全幅不比APS-C裁切視角，望遠端來的遠吧

白菜中的白菜

白菜中的白菜
個人積分：0分
文章編號：10559627

0分

4樓

2009-02-26 17:18

好銳利啊，羨慕版大

鏡頭是L吧。
有原圖欣賞嗎？

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：10559681

58分

5樓

2009-02-26 17:20

白菜中的白菜 wrote:
好銳利啊，羨慕版大鏡...(恕刪)

第一二張很像有點後製銳化過頭了~

ain911

ain911
個人積分：422分
文章編號：10559989

422分

6樓

2009-02-26 17:35

imaverygoodboy wrote:

第一二張很像有點...(恕刪)

應該是故意後製的吧!

哈小酷

哈小酷
個人積分：20分
文章編號：10560396

20分

樓主

2009-02-26 17:56

當然是故意後製
不然根本不能看

我說的不智就是不像asp乘以1.6
所以圖回來要裁切
一裁邱要縮圖瑞化
很容易就後製過頭

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：10560687

150分

8樓

2009-02-26 18:12

imaverygoodboy wrote:
第一二張很像有點後製銳化過頭了~

沒錯我也這樣認為

第一二張真是浪費無敵II了

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：10561474

5975分

9樓

2009-02-26 19:05

mobile01貼圖的解析度最大是640*480
而樓主的連結過來的照片是810*580
超過640*480的結果是被mobile01強制壓縮, 輪廓線條變得很不自然

貼圖的人不注意這一點實在很可惜....

---------------

不過重新整理網頁後似乎就可以顯示810*580了
當我上面沒說吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

哈小酷

哈小酷
個人積分：20分
文章編號：10561534

20分

樓主

2009-02-26 19:10

浪費無敵兔??
怎樣才叫做不浪費?
請指導
因為我不是很懂
大家都是高手高高手
丟完一句話就跑
對於一個才剛開箱的人來說完全無助益
我也不清楚回文的大大想表達甚麼??
我只是就個人從20d升上無敵兔的感想
我平常不拍鳥，我只拍機車的
拍鳥是想凸顯無敵兔來拍鳥並不會討到便宜
結果還是不懂回文的大大想表達甚麼???
一頭霧水.............