• 5

還是明天敗55-250mm IS吧,

還是明天敗55-250mm IS吧,本來打算敗小小白IS,但從各方面的評價和测試,在白天照發現小小白IS和55-250mmIS區別不是太大(當然小小白IS還是優勝),但要多付5倍的價格,真的不太值,那只有在技術,經驗和RAW檔案再修補
2009-02-24 19:02 發佈
文章關鍵字 55 250
個人淺見..
在天氣不佳及光線不足的地方...
就可以知道小小白貴在那裡了..
其他差異不大是真的...
55-250在非晴天的室外...拍起來白平衡怪怪的
55-250有小小白無法取代的優點
那就是輕巧
如果不是那麼常用或是對影像品質沒有極高的要求
其實不一定要小小白
雖然小小白比小白輕了不少
但是不常用長焦段的話小小白還是只能乖乖躺在家裡
我就是這樣才買55-250 is的
反正平常沒特別要用到長焦段帶著也不會覺得白帶了
但是完全不CARE重量與大小只希望影像品質好點操作性好點的話
那就別把錢浪費在55-250 is上頭
七八千也是錢
下個月Canon在香港就漲價了,到底我該怎選擇呢?
老實說,長焦段不是長用,要求的效果在中上程度,主要照一些面前的花草,小鳥可以
晚上或室內比較少用,請指點一下
請問這隻可以全焦段用在全幅上面嗎?
我有小小白IS, 不過現在我很想買一支55-250 IS, 就是衝著它夠輕巧!
我曾背著小小白IS去旅行, 不過它的重量是我帶去的鏡頭中最重, 長度最長, 使用的機率卻最低. 雖然小小白IS的畫質當然很讚, 但它真的又長又重(比起我的17-85和 10-22), 不能放進輕便的相機腰包. 相對的55-250IS 夠輕巧, 長度只有10cm 可以放進我的腰包, 重量還比17-85輕, 價格又最便宜, 讓它日曬雨淋也不會太心疼, 以使用的機率來算, 這支一定比小小白IS還好用.
重量我不怕,只是跟55-250mmIS比較,差5倍價格,我的要求又沒有要專業級,中上就OK,只怕小小白不值可以
照樓主的想法我看所有的L鏡C/P值都很低
光學的東西往往是多花幾倍的價錢去買好一些些的成像品質
像50L不比50/1.4畫質來的優(個人看法), 最大光圈也只大了36%, 但價錢卻高了四倍
法拉利 Enzo價錢比Toyata Vios高了一百多倍, 極速卻高不到兩倍...C/P值豈不是更低
所以我打死不買法拉利(窮人的藉口)

當然不是說55-250IS不好, 我沒用過但看01上user的評價應該是一支實用又超值的好鏡
只是小弟認為口袋深度夠的話應該要上小小白IS的
(我也是深度不夠不然就衝小白IS了)
難道小小白是名牌效應可以,c/p值不高,
呵...照01傳統,那不就是兩支都買最好...:p

其實 55-250 IS 跟小白IS/小小白IS 並不衝突
兩支同時都有(甚至三支同時都有)也是不錯的選擇

我有 55-250 IS 也有小白IS (小小白IS不上不下的,所以就跳過了...Orz)

要輕便,以遊玩為主,拍照次之,當然是帶 55-250 IS 出門 (帶小白IS出門,大概會抱怨比較多...XD)
要畫質,以攝影為主,需要大光圈,且不怕重,那就帶小白IS出門

要在畫質跟輕便之間取得一個平衡點,那小小白IS也不錯

沒有絕對的鏡頭,視不同需求來用不同的鏡頭

C/P 值高不高,每個人的價值觀不同
有的人覺得小白IS將近六萬,但有 F2.8 的光圈是很值得的
有的人覺得55-250 IS跟玩具一樣,賣七千都嫌貴...XD

反正你自己認為值得就好...

arlun815 wrote:
照樓主的想法我看所有...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?