已經有了Tamron A16 還需要在敗入35mm F2嗎?

hfb

hfb
個人積分：75分
文章編號：10288229

75分

樓主

2009-02-11 16:58

小弟目前有450D+雙kit組
50mm F1.4 580EXII
主要是拍1歲半小孩為主,女王為輔

室內拍照時總是被定焦鏡優異的畫質吸引(例如50/1.4)

也因此想入手35mm F2

但是機緣巧合下先入手了A16,

在室內加上閃燈縮到F4略遜於50/1.4 開閃燈F2.8
不過也是很優異的成像

問題來了在比較過the-digital-picture以及photozone的資料比較後
發現35/2這隻鏡頭除了年紀比較老外,

成像&銳利&色差更A16 35mm比差異不大,
不像50/1.4有明顯的差距.

以上讓我日夜思量購入35/2的必要性?

麻煩各位先進幫小弟解惑一下

謝謝

2009-02-11 16:58 發佈

文章關鍵字 tamron a16 35mm F2 35

nino_chou

nino_chou
個人積分：0分
文章編號：10288376

0分

2樓

2009-02-11 17:06

我也是有這樣的問題
主要是室內拍小孩
原本考慮要買50mm F1.4
但是聽很多人說50mm 室內照有點遠
所以現在考慮的是SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
這樣焦段跟光圈都可以兼得了
不知道各位有什麼建議
謝謝

tokugawa123

tokugawa123
個人積分：0分
文章編號：10288478

0分

3樓

2009-02-11 17:11

室內拍人像的話：

預算不多 → Sigma 30 F1.4

預算無上限 → Canon 35L F1.4

個人的一點小意見，僅供參考

isle

isle
個人積分：0分
文章編號：10288606

0分

4樓

2009-02-11 17:18

nino_chou wrote:
我也是有這樣的問題主...(恕刪)

我現在用 450D+SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
基本上是我的鏡頭蓋了！很滿意，只有出去玩的"白天"我會換上變焦鏡，但晚上還是會換回S30F1.4。
如果硬挑缺點，只有對焦距離比較遠(40cm)，35F2(25cm)近很多，但是很吵，而且F2與F1.4在光源不足的時候還是差很多的。
PS: 我買的第一顆就準焦
以上，希望對您有幫助

rick681126

rick681126
個人積分：1分
文章編號：10288647

1分

5樓

2009-02-11 17:20

35mm F2, 真的很輕巧, 方便, 我一度差點買了, 但面交時發現跟我的30D在一起, 會移焦
試拍時, 覺得真的滿好用的, 這焦段

後來, 剛好看到SIGMA 一支30mm F1.4, 二手保固內, 價錢公道, 就下手了

我本來是比較想買 35mm F2 的, 因為有了 85mm F1.8 後, 發現原廠鏡的畫質比較得我心
後來又一直考慮 SIGMA, 想了很久, 也爬了超多文, 因為一直擔心對焦距離稍遠的問題.

但敗入30mm 1.4之後....整個感動無法言喻, 相當滿意!!

一個字, 利!!!!!! F1.4就利, 不囉嗦!!

國外評測說邊緣畫質不佳，但我覺得。。。淺景糊的亂七八糟，也看不出來啦

對焦距離我在實拍上覺得也還好, 沒有想像中那麼麻煩, 要離一段距離,

大光圈進光量真的沒話講! 個人相當推這支, SIGMA 30mm 1.4

缺點是比較重一點點，但這樣反而覺得比較有份量～～

hfb

hfb
個人積分：75分
文章編號：10307066

75分

樓主

2009-02-12 17:09

謝謝前幾樓推薦
應為預算關係
SIGMA 30/1.4是不考慮了

因為通常定焦鏡畫質都優於變焦鏡

目前主要是考慮

A16+580EXII是否能取代35mm F2+580EX?

還是網路上的評測看看就好,
實拍上35/2與A16的差距有50/1.4與A16一樣大流口水

還是差距小到不值得入手35mm F2

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：10320462

119分

7樓

2009-02-13 11:45

我也是剛入手35mmF2，只有隨便試拍一下，結果比我想像的還銳利，發色也比50F1.8II飽合一點
不過那個唧唧叫的馬達聲.....不在意那聲音的話推薦入手玩玩!

雖然在別的版上發過了，還是再發一次...
用5D測好像有點不準，大家就當參考就好......

機身是5D，ISO設100，光圈設F5.6，RAW格式DPP出圖，DPP銳利度設3

縮圖

中央附近裁切，無縮圖

邊角附近裁切，無縮圖

原圖:
http://www.flickr.com/photos/essoenia/3275912734/sizes/o/

hfb

hfb
個人積分：75分
文章編號：10661578

75分

樓主

2009-03-04 14:12

因為擔心35mm F2鏡頭設計太老,成像效果會比較差些,

故入手西格馬 30mm F1.4,在送恆昇調焦後,拍出效果差強人意

大概是我被EF50mm F1.4寵壞了吧,不管網上評測分數.
以為定焦鏡都更EF50mm F1.4一樣優秀

下圖都是450D+580II F2.8 1/160s
機體設定都一樣.西格馬 30mm那組是挑了好久才選出比較準焦的一組

50mm F1.4

100%擷圖

西格馬 30mm F1.4

100%擷圖

A16 50mm F2.8 100/1s

100%擷圖

仔細想過
比較大差異應該是對焦速度
因為小朋友不停在移動.50/1.4對焦快比較少誤差.
30/1.4更A16有可能對到焦.但是小朋友又跑了.

不過西格馬 30mm F1.4更A16比起來成像好一些,但是A16可變焦,以上3支入手價差不多
西格馬 30mm F1.4還是有大光圈.淺景深優勢(小弟豬窩內一團亂沒啥好看的)

以上3支都不錯用
西格馬 30mm F1.4 室內人像好用.中央成像優秀但是邊緣有點糊
EF50mm F1.4 室外人像銳利
A16 銳利的旅遊鏡F4以上就有不錯的銳利度.中央邊緣都不錯

PS恆昇服務不錯.調焦可以邊調邊溝通.