選C牌的17-40好?還是T牌的17-50好?><...

virus0818

virus0818
個人積分：0分
文章編號：10211340

0分

樓主

2009-02-06 23:22

如題~爬過不少文
很多大大說:
"財力不足就買A16,財力夠的話可以考慮17-40"
小弟我本身機身是350D
短期內也沒有上全幅機的打算(雖然總有一天會上..只是不知道是哪一天

)
相較之下...
似乎A16真的比較適合

不過看到使用過A16二代的大大們都說
二代沒一代來的好
對焦聲大,對焦速度稍慢之類的~~
害小弟我又因此而怯步

想請問大大們
A16二代真的沒一代好嗎?
現在應該也買不到一代了吧?!
還是說乾脆就直接上17-40呢??(小弟個人是不覺得光圈稍小是個問題..

)
請各位大大給個建議囉!!

2009-02-06 23:22 發佈

文章關鍵字選C牌 17 40 50

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：10211825

44分

2樓

2009-02-06 23:46

直上17-40mm好了!這樣才不會想太多,而且以後要轉全幅也可用

e-lern

e-lern
個人積分：9分
文章編號：10212154

9分

3樓

2009-02-07 0:03

17-40+1
光成像感覺
A16還是差17-40一大截
F2.8和F4在廣角鏡就不要太在意了
個人覺得F4夠了
室內就加外閃吧
成像顏色有差就是有差
雖然A16比較力
但在黃昏及夜間顏色表現
L鏡就是L鏡
A16是拍不出那感覺的

塞哩駝

塞哩駝
個人積分：0分
文章編號：10213844

0分

4樓

2009-02-07 2:03

兩支我都有給你參考參考...
17-50 (A16二代)

EF17-40

17-50 (A16二代)

EF17-40

操作上EF17-40比較便利
A16二代其實也不賴是有對焦聲啦但絕對沒有你想像中那麼大聲
光圈2.8但在室內快門照樣慢
雖然較便宜但它也有能力拍出不輸17-40的品質

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：10213960

37分

5樓

2009-02-07 2:16

virus0818 wrote:
想請問大大們
A16二代真的沒一代好嗎?
現在應該也買不到一代了吧?!
還是說乾脆就直接上17-40呢??(小弟個人是不覺得光圈稍小是個問題..)
請各位大大給個建議囉!!...(恕刪)

for Canon 的Tamron A16本身沒有分一、二代，只有 for Nikon 才有區別！

Di 是指針對數位單眼相機改進的鏡頭，底片機亦可使用
Di II 是指 APS-C 數位單眼相機專用的鏡頭

別搞錯了！

b3344456

b3344456
個人積分：2分
文章編號：10214397

2分

6樓

2009-02-07 3:20

17-40不用全幅機就別浪費了小朋友了~
買A16用吧~~你不會後悔的！！

包小城 http://www.flickr.com/photos/37018631@N04/sets

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：10214671

11998分

7樓

2009-02-07 4:50

T17-50 +1
F2.8還是比F4有用的多

17-40雖然是很好的鏡頭, 但那是在FF而言
在APS要廣不廣, 要遠不遠, 光圈還那麼小, 這樣的焦段性能要花兩萬多, 實在很貴

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：10215191

46分

8樓

2009-02-07 8:20

常看到很多人指出17-40用在APS浪費？
小弟實在不懂這種說法....

那除了EF-S鏡，其他EF鏡頭都不值得用在APS上？
其實能善用就不能說浪費吧！
推17-40 +1

*花花*

*花花*
個人積分：13分
文章編號：10215612

13分

9樓

2009-02-07 9:21

F0079 wrote:
常看到很多人指出17...(恕刪)

因為要乘上1.6 所以是 17*1.6 = 27.3
原本在FF機上可以有17mm的超廣角
在APS上只有到27.3mm
所以感覺上浪費了 orz

小黃屋會員 35029583，歡迎使用!!!

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：10215689

46分

10樓

2009-02-07 9:31

*花花* wrote:
在APS上只有到27.3mm

小弟了解這是大家的說法
但這原本就是所有APS的問題.....應該沒有「浪費」的問題
那1D也要x1.3......所以也不值得使用16-35/17-40？
當作標準鏡使用就OK摟，網路上人云亦云，我覺得浪不浪費還是在心態的問題
但希望大家不要每次有人問17-40/17-55/17-50互相比較時
都一味的指出用17-40是一種浪費？