40D最常用鏡頭選擇17 55 17 40還是17 85

gunfish

gunfish
個人積分：0分
文章編號：10160802

0分

樓主

2009-02-04 9:35

各位DD，小弟目前手中有1855IS及85 1.8二鏡，但是1855IS用在40D上手感不佳，欲昇級提昇手感及性能，主要拍一些風景齣去旅遊什么用用，偶爾還能兼顧人像。多謝各位指點！

2009-02-04 9:35 發佈

文章關鍵字 40D 鏡頭 40 17 55 85

閃大俠

閃大俠
個人積分：86分
文章編號：10161027

86分

2樓

2009-02-04 9:50

17-55跟17-40都是很不錯的鏡頭，小弟沒實際操作過17-40，有用過17-55，我對於17-55的表現
只有滿意而已，17-40的話評價比較不一，大多還是讚賞，不過如果是17-55跟17-40，不考慮上全
幅的話，大部分的人應該覺得17-55較優.......

芃小梅

芃小梅
個人積分：0分
文章編號：10161950

0分

3樓

2009-02-04 10:46

如果說你要兼顧旅遊的話17-85是很OK的
17-85乘上1.6的話差不多是27-136的焦段，是個不錯的旅遊鏡，價錢也還OK
17-55拍人像跟紀錄是不錯，價錢約17-85的2.5~3倍
17-55 vs. 17-40這兩鏡對APS來說都是逸品，but 我會較屬意17-55喔

顧慮價錢的話17-85是很好的中焦段...如果皮包麥克的話就17-55+24-105L

把18-55賣掉吧XD

yakult2013

yakult2013
個人積分：361分
文章編號：10163399

361分

4樓

2009-02-04 12:01

17-85 ...是不錯啦...不錯在他的焦長跟 IS ...
沒啥優點了... 淘汰!

17-55 跟 17-40
真的是見仁見智了...
有人說 17-55不錯
有人說 17-40不錯

至於我...兩隻都有用過
我會投17-40 一票
手感獲勝! 上FF的門票 $_$

bullock

bullock
個人積分：46分
文章編號：10163516

46分

5樓

2009-02-04 12:08

推薦17-55 F2.8這個！

雖然是EF-S的鏡頭，但是大光圈F2.8 加上IS相當好用！

http://www.flickr.com/photos/jewu8210/sets/

qglay0824

qglay0824
個人積分：6分
文章編號：10163609

6分

6樓

2009-02-04 12:13

在APSC機種上推17-55
我近期也要買這顆~
因為,快漲價了~在不買就不用買了

雖說17-55貴到讓人想臭罵
可是~至少以後升級FF賣掉還有不錯的價錢阿

或者玩雙機流可以留著繼續用喔~

gunfish

gunfish
個人積分：0分
文章編號：10164683

0分

樓主

2009-02-04 13:17

主要還是在17 40和17 55上取決不下。真是煎熬啊。。。。

芃小梅

芃小梅
個人積分：0分
文章編號：10164740

0分

8樓

2009-02-04 13:21

17-55+1

因為我敗了XDD

真的很猶豫的話就把兩顆都租來試試看吧
Y拍上一大堆在出租阿

koichi1629

koichi1629
個人積分：1分
文章編號：10164744

1分

9樓

2009-02-04 13:21

17-40 +1

有紅色橡皮筋爽度就100分了

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：10164898

187分

10樓

2009-02-04 13:30

紅色橡皮筋跟爽度又不一定能幫你的照片加分...XD

當比較昏暗一點的場合或是夜拍
沒帶腳架、沒閃燈，17-55 F2.8 IS 還可以手持硬撐一下

17-40 就算有紅色橡皮筋又有什麼用，光圈小又沒IS，完全不用想，根本拍不下來...:p

這幾支都是好鏡，但是，若以泛用性，真的 17-55 "F2.8" "IS" 是遠勝於 17-40 的

若不迷戀 FF or 短期不會上 FF
那17-55是比較好的選擇
甚至是 17-85 or 18-55 IS 也都絕對比 17-40 好用的...

論 C/P 值 18-55 IS 比 17-40 高太多了...

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/