• 4

10-22 跟 17-55 應該要買哪一個?

小弟之前想買17-55 來升級

因為自己三顆鏡頭 18-55+55-250 kit+50 f1.8 最常用的焦段與鏡頭就是18-55 kit is 拿來旅遊拍照居多


但是現在看到有10-22這顆廣角鏡頭


我是應該購入10-22補足焦段呢? 還是升級到17-55 ?


兩者差價近一萬


感覺17-55 比較實用 有大光圈 又有IS 一機一鏡就可以到處走 雖然跟18-55重複焦段....

但是10-22 拍風景 廣角的氣勢又很嚮往


10 跟 17 同樣來拍風景 會差很多嗎??


若是去旅遊 10-22 應該很不方便吧 可能也要多帶一個鏡頭去....


兩顆都買當然很好 但是加起來要五萬..........

還是想想就好.........


PS 哇 我在友站 看到廣角的差異了 http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=30810&extra=page%3D1



雖然是全幅跟APS的比較

但是換算焦段 也幾乎就等於 APS上面 10 比 17的差距了


17的只能照到門而已.... 10的幾乎整面牆都進去了

怎會差這麼多............

2009-01-29 3:54 發佈
文章關鍵字 10 22 17 55
17-55+1
個人用10-22的經驗是
剛拿到的時候確實有被廣角震撼到
但沒過多久還是KIT鏡使用比率較高
10-22再也沒出場過
luckyjacky wrote:
小弟之前想買17-5...(恕刪)

不用想太多17-55先敗下去就對了,
18-55KIT鏡要嘛留著,要嘛脫手,不過沒多少錢就是...

當然啦!!直敗10-22也可,但您身邊就4鏡了,
除非視情況搭配出門,否則可是個沉重的負擔喔!!

鏡頭是否會常常出勤??又或者喜好拍攝焦段大部分都落在哪??
這些也是必需要考慮的...至於焦段差7,就要看你自己怎想了,
拍照時會希望再廣一點的機會也不多,對我來說就沒差。
10-22 +1

10-22給你現有裝備所看不到的視角
17-55也不錯
但以你現有的器才來說
買c10-22的爽度會比較高

旅遊的話
帶17-85和10-22最合適了

17-55 --> 18-55的升級
10-22 --> 未探索過的視野
你拍風景的機會很大嗎 如果會就10-22

不過我還是推17-55 17端在APS上面廣角也有不錯的表現

這個焦段也涵蓋我們平常拍攝的部分 先上17-55吧

不會後悔的
哇 想不到這麼晚還這麼多大大沒睡阿


多謝各位的建議 我最主要是旅遊的時候拍照用~


恩 我也是怕10-22 將來出場的機會不多.........


17若能免強拍風景 又實用的話 看來是不會後悔的

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
把18-55脫手,再買17-55不就好囉,
廣角鏡要看你常不常用到,不然買回來還是擺著
你也提到你常用到的焦段是18-55
升級成17-55會是最理想的,而且大光圈也蠻好用的
17-55 +1

小弟這支跟超廣角鏡都有,但是超廣角鏡是選擇Tokina 116 f2.8
超廣角鏡買來後,其實使用的機率還是比標準鏡少的多的.

10-22mm+1。

aps-c規格:10mm等效焦長16mm,17mm等效焦長27.2,等效焦長差11mm就差很多了!

敗入超廣角後,會愛上超廣角的廣度,但會變形,這時標準鏡的使用率會降低!


10-22+1

已經有中焦段了
當然買10-22
超廣角很有趣,拍起來很有挑戰性

尤其室內拍攝更是好用,
我自己是17-40 跟10-22兩顆用起來次數差不多

而且10-22可以拍到更多的東西,有時候退無可退的時候(室內)你才知道超廣的好處
超廣角鏡也是 dslr跟一般相機很大的差別之一

買17-55你會覺得好像沒換鏡頭,老實講,差異不大
要大光圈沒有 35f2大
要廣角沒有10-22廣

17-55不過是圖個方便而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?