EF 50 1.4 usm 此鏡的色澤、明亮度、散景及形狀均是相當優秀的好鏡，
雖然在最大光圈下MTF圖上的表現並不理想，但此鏡在縮光圈後的效果
是一隻非常棒的好鏡，若您是canon家用戶的話，千萬可別錯過這隻大
光圈強又強而有力的好武器喔。另外相較於價格較低廉的EF 50 1.8小弟
並不推薦，雖c/p值很高，但若沒預算考量的希望建議還是直接購買501.4。
以下全圖皆是用EF 50 1.4 usm所拍攝的，分別測試他的色調及
散景表現。感謝model虞鏡辛苦的演出^^
謝謝賞圖。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ltiger wrote:
請問為什麼50/1.8不推薦啊
50/1.4跟50/1.8用的感覺畫質不相上下啊
色調50/1.4稍微暖調
扣除usm與大半級的光圈也沒什麼贏的
因為50/1.8輕 還可以塞口袋 所以只留這顆...
1. 鏡身質感：1.4比1.8好。
2. 接環：1.4金屬接環、1.8塑膠接環。
3. 1.4手動對焦是FTMF全時手動，在自動對焦模式下都能手動控制、1.8不能。
4. 1.4具有usm超音波驅動馬達，更快速及安靜，1.8沒有。
5. 1.4的大光圈收光圈後的工作光圈範圍比1.8多1/3。
6. 1.4的光圈葉片多，散影呈現圓形狀較自然圓融、1.8則是五角形。
7. 1.4的色階與色彩比1.8好。
這兩隻鏡頭小弟都有，這是我實際比較的結論心得。
balenoer wrote:
1. 鏡身質感：1.4比1.8好。
2. 接環：1.4金屬接環、1.8塑膠接環。
3. 1.4手動對焦是FTMF全時手動，在自動對焦模式下都能手動控制、1.8不能。
4. 1.4具有usm超音波驅動馬達，更快速及安靜，1.8沒有。
5. 1.4的大光圈收光圈後的工作光圈範圍比1.8多1/3。
6. 1.4的光圈葉片多，散影呈現圓形狀較自然圓融、1.8則是五角形。
7. 1.4的色階與色彩比1.8好。
這兩隻鏡頭小弟都有，這是我實際比較的結論心得。
用數位機身的話...差不多啦...
1.4一顆可以買三個1.8吧
縮光圈來拍差異不大
但在正片上就有差嚕...
因為1.8真的很便宜.....
內文搜尋
從 APP 打開
X