[分享+比較]L鏡的魅力何在

小弟就只有50D+50 1.4和一顆老鏡28-105,兩個月前因為不知如何挑鏡頭所以不敢輕舉妄動只買了一顆EF50 1.4,而EF28-105是十年前底片機的KIT鏡,但加在50D上總覺得不夠廣也不夠深。
天天爬文爬了兩個月後,想購入兩顆鏡頭(一次一顆慢慢品嘗),16-35II 2.8和70-200 2.8,但真的是貴呀!!不過L鏡真的是讚嗎? 一定是的,這麼多前輩一致讚賞,只是筆者新手感覺的出來嗎?看了無數大大的珍藏真的是把L鏡發揮的淋漓盡致,哇!!我真的是中毒了,但也看過很多大大用KIT鏡照的,同樣也是哇!!也中毒了,再看看自己的,亥!!加油吧!!
友人最近看我著迷於相機,問我說想不想幫他拍廟宇,一家關公廟,我說我是個新手,自己拍拍玩玩ok啦,但他說是要給他們做為介紹印刷用的,壓力來了,但也硬著頭皮答應了,不過想想真的是一個磨練的好機會,廟看過但從沒想過要拍而且還是要給他們印刷用的!!
機會來了但無好鏡頭,好吧,那就敗幾顆去拍吧,哈哈~~怎麼可能,快到十萬塊去了耶!!怎麼說女王也不可能會批的,但無廣角怎麼拍??女王說就用現有的拍吧,阿怎麼拍,一定拍不下的。後來想到可以用租的,好吧,用租的順便試試L鏡的無敵魅力。
結果就租了大三元的兩支EF 16-35mm II 2.8 + EF 70-200mm 2.8 IS。租鏡當天真的是興奮到不行,就好像是用買的感覺一樣(sorry第一次用L鏡,還是大三元),16-35眼睛真的是大到迷人,而小白IS也真的是重到深處無怨尤。
租了這兩顆L鏡,當然也不能忘了測試,當然也不能忘了眾多MOBILE01鄉民,希望以下測試對大家有幫助,第一次做測試,如果有何不妥,請大家給我意見。

器材: Canon 50D
Canon快門線
Sony 腳架
`鏡頭: Canon EF 28-105mm F3.5-4.5(無遮光罩)
Canon EF 50mm F1.4
Canon EF 16-35mm II F2.8L
Canon EF 70-200mm F2.8L





相機與物體約2公尺


被攝物


1. ISO皆設為100,全圖raw檔調白平衡後直出JPEG
2. 腳架設定不變,但距離長短會因為鏡頭長短而有些變化

以下為16-35(上) at 29mm和28-105(下) at 28mm
F2.8


F4



F6.3



F8



F13



F22



以下為50(上) 和28-105(下) at 50mm
F1.4



F2.8


F4



F6.3



F8



F13



F22



以下為70-200(上) 和28-105(下) at 70mm

F2.8


F4(70-200) F4.5(28-105)



F6.3



F8



F13



F22



以下為70-200(上) at 115mm和28-105(下) at 105mm

F2.8


F4



F6.3



F8



F13



F22



本人感覺差異好像不是非常大,不過發色和銳利度是有差異的。

話說回來,雖然差異不是很大但實際在拍的時候,拍出來的感覺就是不同,感覺色調銳利度好像都不一樣,難到這就是L鏡的魅力??自己給自己拍的照片中毒了!!終於找到理由敗了,連女王看了都說"有進步內",其實是L鏡的關係吧,真的是必先利其器。接下來就是開始催眠財政部(女王)撥款了,也是最難的地方!!~~

以下為實拍的結果(如果傷了各位的眼睛,在此先說聲抱歉,不過還還是再請大家給我一些意見指教,謝謝)

16-35mm










小白IS




50 1.4


廣角拍建築物真的是好用,小白is真是重,不過也有其魅力在,我的50 1.4也還不錯(室內用)

本人從未見過如此不同的廟,該說美吧我想,真的是大開眼界,據說是按照關公以前的軍營所建造的,這座廟叫做”武英殿”,很好聽的名字。

下面是本人用Photomatix軟體製作的HDR,第一次使用,不知如何消除雜訊以及鬼影(是用photoshop嗎?),也還請各位賜教一下,感恩








感覺用Exposure Blending較真實,而用Generate HDR Image較豔麗,有油畫的感覺

現在正是夜深人靜凌晨三點的時候,真的想不到作一個測試文是如此累人,在看過無數的開箱文測試文,大家在背後的付出,真的是粉”甘心”,這真的是個好地方!!

謝謝各位賞臉收看小弟的體驗,謝謝大家!!