[請益]打鳥鏡的選擇?

zxcfox
個人積分：0分
文章編號：9875294

0分

樓主

2009-01-13 21:07

回想從接觸攝影開始也近十個年頭,老是拍大景也偶而拍拍人像,卻從沒試過超望遠的鏡頭,可是最近卻被這一篇文章中鳥毒的朋友,你們都用?相機跟?鏡頭?給毒到了,因此對"打鳥"興起了高度的念頭,礙於荷包的限制(預算約45000~50000)所以目前只能鎖定EF 300F4L IS及EF400F5.6L這兩顆鏡頭,...請問各位先進以這兩隻鏡而言,哪一隻的銳利度及色彩比較優?細節還原能較強?當然有其他更好的選擇也歡迎推薦...附上毒圖更好,...

2009-01-13 21:07 發佈

文章關鍵字打鳥鏡選擇

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：9876209

1456分

2樓

2009-01-13 22:02

zxcfox wrote:
回想從接觸攝影開始也...(恕刪)

我覺得300mm is + 1.4X比較有彈性..........

已經到公海

已經到公海
個人積分：40分
文章編號：9876605

40分

3樓

2009-01-13 22:24

一開始進入這什麼鳥世界

大白應該比較好起手吧

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：9876858

14分

4樓

2009-01-13 22:38

大白我有…不過個人不是很滿意…也一直想賣，但賣不出去

個人覺得定焦才是王道…當然依樓主拍照這麼久來說，什麼樣的定焦最符合需求，只有您心裡最清楚啦
還有一隻要提一下 sigma 100-300 f4這顆，很多人都是配上1.4增距來拍鳥…效果很棒呢!
不過我個人還是推定焦鏡啦…在這邊放幾張用大白拍的給您參考

zxcfox

zxcfox
個人積分：0分
文章編號：9877276

0分

樓主

2009-01-13 23:00

拍大景捉光影變化是興趣,本身是從事商攝方面的工作,所以延伸對成像的要求,個人心目中當然是以定焦鏡為優先,所以暫時鎖定EF 300F4L IS及EF400F5.6L這兩顆鏡頭,而兩顆鏡頭各有優勢(300MM光圈大一點又有IS,而400MM的焦段比較長,但光圈小單價也低點),只是鳥類攝影方面真是完全沒接觸過,而且跟拍商品及人像又是不同的領域,真的不知什麼配備才是適合的選擇...