[分享] 超值的 L 鏡 Canon EF17-40mm f4L 廣角變焦鏡
Canon 17-40 F4L 入手幾天了,還在熟悉習性中;此篇算是分享一下初步的感覺,還不能說是測試心得 (=..=)
這是阿輝的第一支 L 鏡 (以前自己綁橡皮筋的不算),是否真的有其價值?
Canon EF17-40mm f4L 為 Canon 於 2003 年推出的廣角變焦鏡,焦長為 17-40mm,用在 DSLR (1.6x) 上換算約 28-64mm
光圈和大三元的廣角鏡 EF 16-35mm F2.8L USM 相比小了不少,但價格也只要 EF 16-35mm F2.8L USM 大約一半的價格
而 Canon EF17-40mm f4L 的表現跟 16-35 相比雖然光圈較小,但不論是成像品質、銳利度、抗耀光等等都有一拼的本事
因此在許多人的心中,Canon EF17-40mm f4L 是一支非常超值、品質不俗的 L 鏡。
Canon EF17-40mm f4L 重量不重,攜帶壓力不大
有搭載 USM ,因此提供了高速、安靜的對焦表現和全時手動對焦;不過這兩點對廣角鏡來說我是認為還好
另外 Canon EF17-40mm f4L 是屬於內變焦內對焦的設計,不管是在變焦或是對焦時,鏡頭都不會有伸縮的情況
這點很方便使用。
Canon EF17-40mm f4L 的濾鏡口徑為 77mm,裝在機身上頗有質感與壓迫 (雄壯威武?)
一如往例,紅圈圈代表的是 Canon 的優良光學品質保證之外,也代表了這顆鏡頭具有防水防塵的能力並沒有因為較便宜的價格而被犧牲
(話說回來 Canon 有防水防塵的機身的價格 =..= 實在.... Orz )
而最重要的、實際拍照出來的感覺,顏色真的是很不錯
銳利度就不用說了,表現十分出色,在最大光圈 (雖然不大) 就有很好的表現
顏色部分鮮豔,但不會有色偏的問題 (A09 相較之下就是有稍微偏暖色的問題)
實在我不知道要用什麼形容詞來形容
真的要說就是顏色漂亮、十分飽和... 真的是很棒的顏色表現 (個人很喜歡)
至於室內拍照時,F4 的光圈的確會有些困擾,不過可以搭配外閃使用,應該不是問題
另外其實利用 Canon 高 ISO 表現優異的這一點,其實高 ISO 硬要上場也其實並無不可
遮光罩直接就有附送 (相機套也有附),真的是蠻超值的
遮光罩是花型遮光罩,體積偏大,接近方形的設計,內側有植毛增加吸光效果
不過相對因為遮光罩體積有電大,因此不是很好攜帶就是了
整體來說 Canon EF17-40mm f4L 的確是非常建議購買的廣角鏡頭。
雖然說價格還算是偏高 (約 23000 ~ 25000 左右),但算算紅橡皮筋 (L 鏡),USM 超音波馬達,全時手動對焦,加上最重要的銳利度和顏色表現的確不負其 L 鏡的名號,還是非常值得購買的
光圈較小是這支鏡頭的缺憾,不過看看 16-35 f2.8L 的價位,Canon EF17-40mm f4L 更是相對的便宜大碗。
以阿輝的使用情況,28-75 f2.8 A09 主內、EF 17-40 f4L 主外的情況搭配使用,也可以說是要便宜也要品質的搭配組合吧!
其實入手 Canon EF17-40mm f4L 前也考慮相同的差不多價位,是否直接添購超廣角? (例如 EFS 10-22)
因為畢竟 17 換算 28mm 的廣角還是不夠廣,超廣角還是有其無可替代性
但後來再三考慮,還是先入手 17-40 f4L,而的確它的表現也沒有讓我所失望
與其說 Canon EF17-40mm f4L 是廣角鏡
不如說 DSLR 時代中,它是支有基本廣角能力的標準鏡,而且成像品質絕對不會讓人失望。
===============================
===============================
===============================
以下是一些阿輝實拍的照片
大部分都沒後製
唯有部分因為太陽很大,部分逆光(接近中午的時候有夠難拍 Orz)的情況有調整了一下亮度部分
窮人的中焦段大光圈鏡 - Tamron 28-75 F 2.8
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=51661
食之無味棄之可惜 - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 (Kit 鏡)
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=52115
Canon EF50mm F1.8 II 超值標準鏡
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=52110
28-75 (24-70) 這種焦段更尷尬 =..=
有錢買大
DSLR 真是錢坑啊
真的要補焦段的話
還真想再來支 10-20 補超廣角、100mm 補近拍、70-200 f2.8L 補中長焦補人像
300 f4l 補補中長焦定焦、35 f2 補標準鏡




鏡頭永遠少一根?還是安分任份點吧
不過最近對 100mm f2.8 Marco USM 頗有興趣,聽說非常銳利

3crwe554g72 wrote:
這支本人正快樂使用中~
1.6X 讓它變成有點廣角的標準鏡,也就是說...
要廣不廣、說遠不夠遠,還有F4在暗處會有點不夠
除此之外~~全部都是優點 !!
部落格 http://ahui3c.com
(1)到底要買這顆canon 17-40mm,還是sigma 18-50mm(2.8光圈)呢?
就規格跟價錢來看sigma實在強,而且我看過測試報告,畫質只輸canon一點
(2)因為是出國要用的也考慮過sigma 18-125mm這顆(只帶一棵鏡頭出國就好)
所以旅遊鏡推薦哪一棵呢?我之前敗一棵tamron 28-300mm畫質實在不敢苟同,就被我冰凍了。
因為後天要出國,所以明天是最後決定的時間,幫幫忙囉,謝謝
酷波 wrote:
請問樓主我現在陷於迷惘中..............
(1)到底要買這顆canon 17-40mm,還是sigma 18-50mm(2.8光圈)呢?
就規格跟價錢來看sigma實在強,而且我看過測試報告,畫質只輸canon一點
(2)因為是出國要用的也考慮過sigma 18-125mm這顆(只帶一棵鏡頭出國就好)
所以旅遊鏡推薦哪一棵呢?我之前敗一棵tamron 28-300mm畫質實在不敢苟同,就被我冰凍了。
因為後天要出國,所以明天是最後決定的時間,幫幫忙囉,謝謝
亂入一下,之前回過的問題
SIGMA 18-50/2.8這顆鏡
個人認為倒不如 SIGMA ex 17-35 mm f2.8-4 這顆鏡頭
通常都會注意在18-50mm的2.8光圈上
但17-35 mm 在銳利度上好很多,價錢差不多
因為這類鏡頭通常用於風景拍攝
光圈到4算夠用了,通常我會縮一些
配上底片機身加正片是滿不錯的
附上些之前的照片參考一下

都是縮圖與銳化 無其他調整
eos 300d + SIGMA ex 17-35 mm f2.8-4


eos 30 + SIGMA ex 17-35 mm f2.8-4 + kodak e100 + 沖印店隨便掃的(粒子有點粗


內文搜尋

X