• 4

年關將近 EF 35mm F2 VS EF 28mm F1.8 大抉擇

EF 35mm F2 VS EF 28mm F1.8 大抉擇
唉唉.......好難抉擇
用過35mm F2 感覺還不賴

28mm F1.8 就不知道.......

而且價錢差"1"倍

$$ 35mmF2 X 2 = $$ 28mm F1.8
canon 真是夭壽
表面上差 7mm F0.2 + USM


哇~~~~崩潰

35mm F2 文不多 28mm F1.8 的文更少

猶豫中

有人比較過嗎??

2009-01-05 22:20 發佈
文章關鍵字 抉擇 35 28
與35比的話
28/1.8較容易移焦
連高階機種都不例外
我也在猶豫 50f1.4 或 35f2,因為"聽說" 28mm F1.8 容易移焦,所以放棄了這一顆.
我兩顆都用過
銳利度來說的話是35/2比28/1.8稍微好一點
不過35/2沒超音波真的很吵
要安靜的話就選28/1.8

不過最後我兩顆都決定還是賣了...上35L比較實在
我也是想考慮這二個顆,當然35L畫質沒話說,但出門不太方便,重了點
想買顆輕便一點的,不知有沒有大大能提供一下意見呢?
28MM移焦問題多,但用在5D2上應很準吧?
28 F1.8是我第一顆考慮的定焦鏡頭,
無奈400D&40D測,沒一顆準焦....
隨後就購入35 F2
買時測的還不是我自己的機身,包括我自己的就連三台一測準焦。
這兩顆我都有過
28mm F1.8 是有點移焦 (5D 上, 不過5dII不是可以調焦嗎?)
廣角鏡我覺得0.01cm的移焦其實看不太出來
畫質的話 我覺得定焦鏡都有一定的畫質

如果是APS-C的話
我是比較推薦 28mm F1.8
畢竟帶著點小小的廣角 (28mm x 1.6), 是比較有說故事的感覺

28mm F1.8 的做工比35mm F2 好
又有 USM

小弟推薦35mm F2

雖然沒用過28mm F1.8
但是有用過他的小老弟 28mm F2.8

28mm在x1.6雖然稍廣但卻有搔不到癢處之憾...
再說廣角的大光圈1.8, 只能補室內暗光線, 造就"廣角散景"...還真有點OOXX!
而暗光線35mm 的f2就非常好用了!

28mm作隨身鏡不太適合,因為拍桌上的菜時, 身子需要往前傾, 這不打緊, 菜都變形了!
另一方面, 隨身鏡也免不了要拍人像, 28mm拍拍看, 臉不是變大就是不夠凸顯人物(廣角啊!)

28 f1.8再貼一點應該可以買一個超好的廣角鏡吧!

掛上35mm F2你會不想拆下來的!
是單眼的絕妙組合!
35 F2 老佳真的應該趕快改款
畫質沒話說
但是對焦馬達真的太吵
一度以為它會解體
改款成內對焦的35 F2 USM
價錢不變的話 應該會大賣吧!
我推 28mm F1.8,原因如下:

1. 個人覺得 X1.6 倍後,最接近肉眼的透視感及視角,比較容易掌握。35mm 在APSC上就有一些些小小望遠。
2. 組裝紮實,ring-type USM 對焦安靜快速,還能全時手動對焦。
3. 雖然在全開光圈下,紫邊嚴重,但縮光圈至F2.2,即有明顯改善,即使全開光圈,避開高對比環境或主題,依然十分好用。

我現在 24-70 F2.8L,跟小小白IS,都在冬眠,我出門就帶 S10-20 F4-5.6,EF28 F1.8,EF85 F1.8 這三隻。

以上僅供參考,畢竟常用的鏡頭就是好鏡頭

補充: 沒有要上FF跟原廠情節,請認真考慮Sigma 30mm F1.4,如果短期會上FF且口袋夠深,請考慮EF35mm F1.4L,至少這是我的打算,我打算上全幅後,就出掉EF28mm F1.8,以35mm F1.4 跟 135 F2 打天下,也許加個二倍 Extender,如此一來,就多一隻270 F4 的中望遠。
EOS 40D S10-20 f4-5.6 EF16-35 f2.8L II EF24-70 f2.8L EF70-200 f4L EF28 f1.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?