近來想要從DC升級到單眼,比較了一下還是決定要投入CANON的懷抱但是...遇到了難題,CANON的1000D和450D始終讓我猶豫不決爬了一些文~有的1000D照起來效果也不輸450D有些人則建議買1000D不如買450D比較了一下2機的功能,好像也沒有差很多但2台價格差了大概5000左右板上關於1000D的討論好像不多希望有使用過這2台的前輩們可以給我一些建議,到底要買哪台比較好呢?謝謝你們~
我幾個月前也跟你有一樣的困惑. 後來親自試了這兩台 (試的是美版的 Rebel XS 與 Rebel XSi). 之後馬上買了 XSi (450D).450D 有蒙皮很棒. 3吋 LCD 很順眼. 對我個人來說啦. 其他零碎的東西, 像 14 bit vs 12 bit, 9 點 vs 7 點, etc. etc. 加起來450D 的優點我覺得是絕對超過 5000 的差價的.老實說, 我當初是衝著 3吋 LCD 的 Live View 才考慮買 450D 當第一台 DSLR 的. 這幾個月發現, 真的不太用, OVF 好用多了.
1000D的缺點主要是對焦點分布冏了雖然中央對焦後再構圖是常用的手法但是用大光圈時移動構圖容易失焦另外是外形幾乎一樣卻在一些小地方有少點質感像是轉盤少了銀線之類基本上畫質表現沒有肉眼看得出的差異(直出JPG看不出12BIT跟14BIT差在哪....我是看不出啦~~)普通人用單眼決定性的差異其實是在鏡頭建議樓主先從鏡頭的性能跟價格看起進而決定預算規劃將來的敗家行程因為基本上機身是很不保值的東西當然如果打算一機三鏡(窮人三好鏡)打住450D雙鏡組是最值得購入的選項
買個450D雙鏡組再買一個50MM-F1.8II市售2800元.夠你玩一段時間了!頂多喜歡拍微距的話可以把55-250賣掉大概可以賣個7500再花個6800買Sigma的70-300-Marco鏡了!因為我當初就是這樣拍微距的小花小蝴蝶小蜜蜂很殺的!便宜貨微距極品..[個人這樣覺得啦]PS:但是Sigma70-300這顆marco鏡頭沒有防手震喔!..練夠了構圖阿了解調校單眼等等的再來換高階一點的鏡頭!
賣 55-250 IS 去換 70-300 ?有沒有搞錯?55-250 比 70-300 好用多了要 Macro,55-250 也有將近1:3的小微距了 (以 Sigma 一定標 Macro 了)再說,平常很少在 1:1 or 1:2 拍微距扣掉這些,那不在最近距離拍的微距,那已經沒什麼差距了再說,長焦沒 IS,你會想哭的畫質,55-250 更是好多了...
預算夠就450D了...規格可以跟1000D比較 , 如果你有用到的需求...那更是要選450D當然,如果價差你很在意,1000D也不錯...價差可以做為補貼鏡頭或配備用...也不失為一個好選擇...個人是建議450D...因為很多功能是拍照之後,才想到要用...特別是你無法確定未來用不用得到時...