• 4

新手入門的抉擇~CANON 1000D VS CANON 450D

近來想要從DC升級到單眼,比較了一下還是決定要投入CANON的懷抱

但是...遇到了難題,CANON的1000D和450D始終讓我猶豫不決

爬了一些文~有的1000D照起來效果也不輸450D

有些人則建議買1000D不如買450D

比較了一下2機的功能,好像也沒有差很多

但2台價格差了大概5000左右

板上關於1000D的討論好像不多

希望有使用過這2台的前輩們

可以給我一些建議,到底要買哪台比較好呢?

謝謝你們~
2009-01-04 17:01 發佈
個人覺得要買當然要買450D嚕!1000D對焦點只有7點.450D有9個點.當你構好圖想要對焦的點位往往不在點位上就好玩了..價錢差不多是其次..買來是要用的久比較重要嚕!
我之前也比較這兩台很久。對我來說,我覺得450D跟1000D的最大差別在遙控,1000D不能遙控拍照。我習慣把相機放在腳架上來拍到包括自己的全家人(我不喜歡請路人甲拍),為了這個功能,我買了450D。
預算購的話 450D+雙KIT

各方面比較起來當然是450D比較優

想一次到位 上50D吧!!
love80744 wrote:
預算購的話 450D...(恕刪)


其實直接考慮 5DII 比較好, 以免APS玩過頭

還要拋機升級的顧慮




我是不是很欠揍.......
我幾個月前也跟你有一樣的困惑. 後來親自試了這兩台 (試的是美版的 Rebel XS 與 Rebel XSi). 之後馬上買了 XSi (450D).

450D 有蒙皮很棒. 3吋 LCD 很順眼. 對我個人來說啦. 其他零碎的東西, 像 14 bit vs 12 bit, 9 點 vs 7 點, etc. etc. 加起來450D 的優點我覺得是絕對超過 5000 的差價的.

老實說, 我當初是衝著 3吋 LCD 的 Live View 才考慮買 450D 當第一台 DSLR 的. 這幾個月發現, 真的不太用, OVF 好用多了.
Ray
1000D的缺點主要是對焦點分布冏了

雖然中央對焦後再構圖是常用的手法

但是用大光圈時移動構圖容易失焦

另外是外形幾乎一樣

卻在一些小地方有少點質感

像是轉盤少了銀線之類

基本上畫質表現沒有肉眼看得出的差異
(直出JPG看不出12BIT跟14BIT差在哪....我是看不出啦~~)

普通人用單眼

決定性的差異其實是在鏡頭

建議樓主先從鏡頭的性能跟價格看起

進而決定預算

規劃將來的敗家行程

因為基本上機身是很不保值的東西

當然如果打算一機三鏡(窮人三好鏡)打住

450D雙鏡組是最值得購入的選項

買個450D雙鏡組再買一個50MM-F1.8II市售2800元.夠你玩一段時間了!頂多喜歡拍微距的話可以把55-250賣掉大概可以賣個7500再花個6800買Sigma的70-300-Marco鏡了!因為我當初就是這樣拍微距的小花小蝴蝶小蜜蜂很殺的!便宜貨微距極品..[個人這樣覺得啦]PS:但是Sigma70-300這顆marco鏡頭沒有防手震喔!..練夠了構圖阿了解調校單眼等等的再來換高階一點的鏡頭!
賣 55-250 IS 去換 70-300 ?
有沒有搞錯?

55-250 比 70-300 好用多了
要 Macro,55-250 也有將近1:3的小微距了 (以 Sigma 一定標 Macro 了)

再說,平常很少在 1:1 or 1:2 拍微距
扣掉這些,那不在最近距離拍的微距,那已經沒什麼差距了
再說,長焦沒 IS,你會想哭的
畫質,55-250 更是好多了...
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
預算夠就450D了...
規格可以跟1000D比較 , 如果你有用到的需求...那更是要選450D

當然,如果價差你很在意,1000D也不錯...
價差可以做為補貼鏡頭或配備用...也不失為一個好選擇...

個人是建議450D...

因為很多功能是拍照之後,才想到要用...
特別是你無法確定未來用不用得到時...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?