• 7

為 40D 與 50D 煩惱

看到了很多評價, 總覺得評價太過兩極化.
到最後, 連自己的方向都不太清楚了.
本來目標是 50D的.

後來看到一些比評. 實際圖片後.
發現 50D 的畫質真的不如 40D.
結果有點動搖了.

而且最近的經濟, 讓我的預算有點拮据了
現在預算是 50,000左右, 最大也只能在 60,000以下.


現在考慮的方向是

40D + 17-55mm f2.8

不知道有沒有大大有更好的配置方法


個人比較興趣的是風景. 說到這點一定有人推薦 10-22
但是考慮到除了風景以外, 還有其他許多場合,
比如活動拍攝等等.
2008-11-05 1:06 發佈
文章關鍵字 40 50
最經濟的組合
40D+TAMRON A16(17-50 F2.8)不到4萬...
剩下來的錢可以攻閃燈或SIGMA18-200 OS
其實,若預算上有限制...
就購入你所決定的40D+17-55/F2.8吧!!
至於10-22需要與否,則等你玩上一段時間再考慮是否購入..
拿我來說吧!!10/22出勤率實在太低....
遇到真的需要大景的點,也不是真的很多...
17-55夠應付需求了,久而久之多那焦段7x1.6
也似乎不再那麼介意了!!

所以也就....脫手了

要不然你也可以考慮副廠焦段類似的鏡頭...這樣也或許可再搭上50D
40D + 17-55mm f2.8

+1 以您所寫的需求 這樣就夠了 畫質 方便性都兼顧


不過 50d出來後 迴響似乎沒這摸大 看很多文章都讚問40和50要選哪一台就知道 唉 真是的 canon要也不一次用好點 呵呵
我有點訝異

我雖然是用D300

可是在日本當地的電器行

摸摸1D MKIII 1Ds MKIII D3 D700 50D A700該摸的都差不多了

我想知道50D怎麼會比40D差

難道山手線電車上面的渡邊兄在山頂的50D海報..是40D拍的嗎~~:P:P

看現在韌體不知道有沒有解決err99的事件

如果有..50D的性能應該不至於比40D差吧


六萬 可以買50D加上鏡頭了 還可以調焦..

現在花六萬 以後應該不只會花六萬..呵

D70s買到現在D300 我都花10多萬了說 ><

churchie wrote:
我想知道50D怎麼會比40D差
...(恕刪)

50D的電子性能當然比40D好...
但有沒有好到要多掏出1萬元....這就見仁見智了
這也是大家猶豫不決的地方....1萬元可是1/3台40D耶!
如果50D賣的跟40D一樣便宜或40D賣的跟50D一樣貴...
我想只有笨蛋才會選40D吧!
40D+17-55 + 1

別忘了記憶卡、額外的電池、相機包以及濾鏡甚至腳架的預算

發揮手上器材的極限而不是荷包的極限,不需要為了規格想東想西,夠用就好。
別忘了記憶卡,多加一顆原廠電,相機包及減壓帶,讀卡機也要5000以上
要買50D的話,可以等明年的這個時候買,大概公司貨大概剩25000了吧
不過如果你在意40D的LCD,那還是多花一萬買50D
個人用到現在都覺得40D的LCD很夠用,看個人需求吧
親自去體會看看吧

對啊... 我也很疑惑
當初40D堆出的時候, 很多30D用家說30D比40D好
遙想當年30D上市的時候, 也有20D用家說對30D完全沒興趣
20D發表... 10D發表..
所以目前看起來
中階機身的價值真是一台不如一台

是這樣說的嗎? :P
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
不說前一代好
是要怎麼清庫存呢?
不趕快賣掉的話接下來還有下一代呢, 到時更清不掉了
而且50D最重要的應該是在機身調焦吧
移焦的問題應該比畫質差還要來得重要吧
看各人考量囉
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?